La semaine dernière, le Sénat a approuvé un vaste ensemble d'infrastructures prévoyant de sérieux investissements dans la construction de routes et de ponts aux États-Unis. Il s'agirait de la plus grosse facture de dépenses intérieures depuis près d'une décennie, et presque tous les puissants lobbyistes ont encerclé Washington pendant des mois pour essayer de façonner son langage.
Mais une industrie a été étonnamment jetée dans le combat à la dernière minute : la crypto-monnaie. Lorsque le Sénat a finalement annoncé le texte du projet de loi plus tôt ce mois-ci, il comprenait une disposition qui pourrait imposer de nouvelles exigences fiscales dévastatrices aux développeurs de portefeuilles et aux mineurs. Soudainement, l'industrie de la crypto-monnaie et ses quelques boutiques de lobbying ont été confrontées à l'une des plus grandes menaces réglementaires de tous les temps. Ils avaient besoin de tous les fantassins numériques qu'ils pouvaient obtenir pour aider à rallier les sénateurs et à corriger le langage problématique.
Alors, ils se sont tournés vers leur vaste communauté en ligne d'investisseurs et d'affiches.< /p>
“Nous sommes avantagés dans l'organisation à la base parce que nous sommes une communauté structurellement en réseau”, a déclaré Neeraj Agrawal, directeur des communications pour Coin Center, à The Verge. “Tout le monde dans la crypto-monnaie connaît la plupart du temps tout le monde, donc les informations circulent très rapidement à travers divers canaux sociaux.”
Les groupes de défense et les organisations de blockchain ont rapidement pu diriger l'énergie de leur communauté numérique de base vers le combat. Fight for the Future et l'Electronic Frontier Foundation ont pu susciter plus de 40 000 appels aux sénateurs avant le vote final du projet de loi.
Des célébrités et des influenceurs de premier plan comme Ashton Kutcher et le PDG de Twitter, Jack Dorsey, se sont également opposés au projet de loi, publiant des tweets incitant leurs abonnés à appeler leurs sénateurs à corriger le langage. Ces tweets ont inspiré d'autres membres de la communauté à participer à l'effort en passant des appels et en publiant leurs propres tweets avec des informations de Fight for the Future.
“La raison pour laquelle cela est même devenu une conversation à Washington était à cause de Twitter”
“Les sénateurs qui ne prêtaient probablement même pas beaucoup d'attention à cette section du projet de loi sur les infrastructures ont soudainement vu leurs flux Twitter inondés de messages de leurs propres électeurs”, a déclaré Rainey Reitman, responsable du programme de l'EFF. « C'était tellement qu'ils ne pouvaient pas l'ignorer. »
« La raison pour laquelle cela est même devenu une conversation à Washington était à cause de Twitter », a poursuivi Reitman.
Même les YouTubers et les comptes TikTok axés sur la cryptographie se sont tournés vers le plaidoyer, informant leurs abonnés du projet de loi et de la manière dont il pourrait affecter l'industrie. Un utilisateur de TikTok a publié une vidéo dansant derrière un texte qui disait: “Danse si tu es un sénateur de 87 ans ruinant à lui seul l'économie sur un différend militaire de 50 milliards de dollars”, appelant l'objection du sénateur Richard Shelby (R-AL) à un amendement pour corriger la langue.
C'est un changement surprenant pour une industrie qui a généralement été un outsider à Washington, souvent directement opposée à des acteurs bien établis comme les forces de l'ordre et le secteur bancaire. Mais alors que les sociétés d'actifs numériques ont été entraînées dans des luttes réglementaires, elles ont dû s'engager dans le processus pour se défendre, que ce soit contre les régulateurs appelant à plus d'autorité sur l'industrie ou contre une préoccupation croissante concernant les attaques de ransomware.
La nouvelle poussée s'est fortement appuyée sur l'infrastructure des précédentes campagnes d'organisation en ligne. La lutte pour la neutralité du net en 2017 a été menée en grande partie en ligne avec des organisations comme Fight for the Future et EFF utilisant les médias sociaux pour inciter les internautes à s'impliquer dans une bataille politique qui a affecté leurs sites Web préférés. Une fois que le langage controversé a été ajouté au projet de loi sur les infrastructures, ces mêmes groupes ont utilisé les tactiques qu'ils avaient perfectionnées dans la lutte pour la neutralité du net pour repousser.
Reitman dit que le passage à l'organisation numérique a également été un facteur, car les fans de crypto-monnaie “utilisent des plateformes en ligne comme Twitter et Hacker News pour s'éduquer, éduquer d'autres personnes, puis commencer à parler sur la réglementation.
Même avec la pression politique accrue, il est trop tôt pour dire où le Congrès atterrira sur les nouvelles règles de crypto-monnaie. Les groupes de cryptographie n'ont pas réussi à arrêter les dispositions au Sénat, et tous les espoirs reposent désormais sur la suppression de la langue de la version du projet de loi à la Chambre. Au moment de la publication, il n'est pas clair si les membres du Congrès auront une dernière chance d'amender le projet de loi avant qu'il n'atteigne son vote final.
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-CA) est confrontée à une bataille difficile pour faire adopter le paquet infrastructure. Les membres progressistes disent qu'ils ne voteront pas pour le paquet de 1 000 milliards de dollars adopté par le Sénat, à moins qu'il ne soit lié à un projet de loi plus large de 3 500 milliards de dollars sur les services sociaux. Certains démocrates modérés ont reculé, affirmant qu'ils ne voteraient pas pour commencer à rédiger le projet de loi plus important à moins que le paquet infrastructure ne soit approuvé en premier. Si les deux projets de loi sont liés, il pourrait être plus difficile pour tout législateur de proposer un amendement pour changer le langage de la crypto-monnaie.
Néanmoins, les efforts d'organisation de la semaine dernière ont prouvé que le La communauté des crypto-monnaies est devenue une force politique impressionnante à Washington.
« C'était vraiment incroyable de voir à quelle vitesse ils ont pu activer cette fonctionnalité et impliquer autant de personnes », a déclaré Kristin Smith, directrice exécutive de la Blockchain Association. « C'est définitivement un tournant pour l'industrie et je pense qu'il conduira, je l'espère, à une meilleure politique à l'avenir. »
< /p>