Apple è un'azienda.
Questa è la prima cosa che dovresti sapere al riguardo. È un'azienda che esiste per fare soldi.
Non è tuo amico. Non è un supereroe. Non è una religione.
Beh, vero?
Penso che questa sia una domanda profonda e che vada oltre la scansione di immagini di abusi sui minori (qualcosa che la maggior parte delle persone penserà che sia una buona cosa da fare per Apple).
Il problema della fiducia qui va più in profondità.
Innanzitutto, Apple ha sviluppato un sistema di scansione sul dispositivo in grado di rilevare, con grande precisione, informazioni specifiche.
In questo momento, Apple lo sta usando per filtrare CSAM (materiale pedopornografico) e per rilevare immagini sessualmente esplicite inviate o ricevute da bambini tramite iMessage, ma non c'è nulla che impedisca che questo meccanismo venga utilizzato per rilevare qualsiasi cosa , che si tratti di tendenze religiose, politiche, legate al terrorismo, pro/anti sui vaccini, sulle foto di gatti o qualsiasi altra cosa.
E quel meccanismo di scansione è supportato nei suoi dispositivi.
La Mela del qui e ora potrebbe giurare sul serio che questo sistema sarà usato solo a fin di bene e che non ne abuserà, ma questo è solo rassicurante fino a un certo punto.
Prendiamo alcuni esempi semplici ma contemporanei come la disinformazione anti-vax sul COVID-19 o il negazionismo del cambiamento climatico. E se Apple decidesse che è nell'interesse del bene più grande identificare questo materiale e intervenire per impedirne la diffusione? Potrebbe non essere una brutta cosa. Potrebbe essere una cosa che un numero sufficiente di persone potrebbe ottenere.
E il meccanismo CSAM lo renderebbe tecnicamente possibile.
Sarebbe giusto?
Si potrebbe obiettare che CSAM è illegale mentre la disinformazione anti-vax o sul cambiamento climatico non lo è.
OK, ma le leggi variano da paese a paese. E se un paese chiedesse ad Apple di intervenire per identificare e segnalare altro materiale illegale in quel paese? Diventa un gioco da ragazzi scegliere quale materiale rilevare e cosa non rilevare in base alle ricadute delle pubbliche relazioni?
E se Apple decidesse di scansionare tutto il materiale illegale?
Il meccanismo per farlo è a posto.
Inoltre, non è solo una questione di spazio, ma di tempo.
Le persone al timone di Apple oggi non saranno le persone al timone in futuro. Saranno così motivati a proteggere la privacy degli utenti? Potrebbero diventare complici dell'abuso del sistema a causa delle pressioni del governo?
Questi sono tutti argomenti scivolosi, ma ciò non elimina il fatto che i pendii scivolosi esistono davvero e che la vigilanza in sé non è un male cosa.
Ti fidi di Apple?
Argomenti correlati:
Sicurezza iPhone Hardware Mobilità Smartphone Tablet 