Apple is een bedrijf.
Dit is het eerste dat u erover moet weten. Het is een bedrijf dat bestaat om geld te verdienen.
Het is niet je vriend. Het is geen superheld. Het is geen religie.
Nou, jij wel?
Ik denk dat dit een diepgaande vraag is, en een die verder gaat dan het scannen naar afbeeldingen van kindermisbruik (iets dat de meeste mensen zal denken dat het een goede zaak is voor Apple om te doen).
Het vertrouwensprobleem hier gaat dieper.
Ten eerste heeft Apple een scansysteem op het apparaat ontwikkeld dat – met grote nauwkeurigheid – specifieke informatie kan detecteren.
Op dit moment gebruikt Apple dit om CSAM (materiaal voor seksueel misbruik van kinderen) uit te filteren en om seksueel expliciete afbeeldingen te detecteren die door kinderen via iMessage worden verzonden of ontvangen, maar er is niets dat verhindert dat dat mechanisme wordt gebruikt om iets te detecteren , of het nu gaat om religieuze, politieke, terroristische, pro/anti-neigingen tegen vaccins, kattenfoto's of wat dan ook.
En dat scanmechanisme is terug te vinden in zijn apparaten.
De Apple van het hier en nu zou kunnen zweren dat dit systeem alleen voor goed zal worden gebruikt en dat het er geen misbruik van zal maken, maar dit is slechts tot op zekere hoogte geruststellend.
Laten we eens nemen enkele eenvoudige maar hedendaagse voorbeelden zoals desinformatie over COVID-19 anti-vax of ontkenning van klimaatverandering. Wat als Apple zou besluiten dat het in het belang van het algemeen belang is om dit materiaal te identificeren en in te grijpen om de verspreiding ervan te voorkomen? Misschien geen slechte zaak. Misschien iets waar genoeg mensen achter zouden kunnen staan.
En het CSAM-mechanisme zou dit technisch mogelijk maken.
Zou het goed zijn?
Je zou kunnen stellen dat CSAM illegaal is, terwijl anti-vax of verkeerde informatie over klimaatverandering dat niet is.
Ok, maar de wetten verschillen van land tot land. Wat als een land Apple zou vragen om in te grijpen om ander materiaal te identificeren en te melden dat illegaal is in dat land? Wordt het een spelletje om te bepalen welk materiaal wel en niet moet worden gedetecteerd op basis van de PR-uitval?
Wat als Apple zou besluiten om te scannen op al het illegale materiaal?
Het mechanisme om dit te doen is aanwezig.
Bovendien is dit niet alleen een kwestie van ruimte, maar ook van tijd.
De mensen die vandaag aan het roer van Apple staan, zullen niet de mensen zijn die in de toekomst aan het roer staan. Zullen ze zo gemotiveerd zijn om de privacy van gebruikers te beschermen? Kunnen ze medeplichtig worden aan het misbruiken van het systeem vanwege druk van de overheid?
Dit zijn allemaal glibberige argumenten, maar dat neemt niet weg dat glibberige hellingen inderdaad bestaan en dat waakzaamheid op zich geen slechte zaak is. ding.
Vertrouwt u Apple?
Verwante onderwerpen:
Beveiliging iPhone Hardware Mobiliteit Smartphones Tablets 