Afbeelding: Citizen Lab
Apple's toepassing van filters voor het blokkeren van inhoud in China is doorgesijpeld in hoe het werkt in Hong Kong en Taiwan, volgens Citizen Lab-onderzoekers.
Volgens onderzoek uitgevoerd door Citizen Lab, Apple's toepassing van filters, die betrekking hebben op denigrerende, racistische, seksuele en soms politieke inhoud, censureren meer dan wat vereist is door de moderatieregels van een bepaalde regio.
Bij het onderzoek is gekeken naar de regels voor het filteren van zoekwoorden die door Apple worden gebruikt om inhoud in China, Hong Kong, Taiwan, Japan, Canada en de Verenigde Staten te modereren.
Hoewel de zes jurisdicties elk verschillende regelgevende en politieke omgevingen hebben die van invloed kunnen zijn op de filterbeslissingen en het inhoudsmoderatiebeleid van Apple, ontdekte Citizen Lab dat de censuur die in China wordt toegepast ook doorsijpelt naar zowel Hong Kong als Taiwan, waarbij veel van deze censuur de wettelijke verplichtingen van Apple overschrijdt.< /p>
In Taiwan heeft Apple geen enkele wettelijke verplichting om politieke censuur uit te voeren, maar het blokkeert nog steeds gravures met betrekking tot de Chinese Communistische Partij, de Chinese staatsorganen en politiek-religieuze groepen zoals Falun Gong.
Ondertussen, in Taiwan In Hongkong censureert Apple in grote lijnen verwijzingen naar collectieve actie, zoals de paraplurevolutie, de democratische beweging van Hongkong, dubbel algemeen kiesrecht en persvrijheid.
Hoewel de Nationale Veiligheidswet vorig jaar in Hong Kong van kracht is geworden, die mogelijk kan worden gebruikt om entiteiten en individuen te verplichten politieke inhoud te verwijderen, wordt de vrijheid van meningsuiting wettelijk beschermd in de regio onder de basiswet van de stad en de Bill of Rights.
Behalve door Apple dubbel te dompelen in China's filterpraktijken in Hong Kong en Taiwan, maakte de iPhone-maker soms ook willekeurige blokkades. In één geval zei Citizen Lab dat Apple tien Chinese namen met de bijnaam Zhang censureerde met een over het algemeen onduidelijke betekenis, hoewel het zei dat de namen ook op een lijst stonden die werd gebruikt om producten van een Chinees bedrijf te censureren.
“Apple begrijpt niet helemaal welke inhoud ze censureren en dat, in plaats van dat elk gecensureerd zoekwoord voortkomt uit zorgvuldige overweging, veel ervan ondoordacht lijken te zijn overgenomen uit andere bronnen”, beweerde Citizen Lab.
ondoordachte en inconsistent samengestelde zoekwoordenlijsten benadrukken de voortdurende discussies over de inhoudsreguleringsmodellen van bedrijven. Bedrijven, vooral bedrijven die wereldwijd actief zijn, hebben grote gevolgen voor zowel gebruikers van hun producten als niet-gebruikers die indirect door hun producten worden beïnvloed.”
In het onderzoek analyseerde Citizen Lab hoe Apple-gravures voor trefwoorden worden gefilterd in de zes verschillende regio's. Voor elke regio verifieert Apple gravures met een ander API-eindpunt, wat verschillende filterregels voor elke regio mogelijk maakt.
Door te testen hoe deze verschillende API-eindpunten reageerden op de gravures van meer dan 505.000 eerder ontdekte trefwoorden die worden gecensureerd in verschillende Chinese toepassingen, waaronder WeChat, ontdekte Citizen Lab het grootste aantal blokken dat werd toegepast op het vasteland van China, waar Citizen Lab 1.045 trefwoorden vond die productgravures filterden , gevolgd door Hong Kong met 542 en vervolgens Taiwan met 397.
Door de gefilterde gravures te bekijken, ontdekte Citizen Lab dat de Taiwan-filterregels een strikte subset zijn van de Hong Kong-filterregels, die een strikte subset zijn van de filterregels van het vasteland van China.
De onderzoekers zeiden ook dat Apple geen openbare beleidsdocumenten heeft die uitleggen of reguleren wat gebruikers wel of niet kunnen graveren op Apple-producten in elk van de zes rechtsgebieden.
In het licht van het gebrek aan transparantie over hoe Apple zijn inhoud modereert, heeft Citizen Lab het bedrijf opgeroepen een reeks richtlijnen vrij te geven waarin wordt uitgelegd waarom en hoe het bedrijf inhoud modereert.
“De noodzaak voor Apple om transparantie te bieden over hoe het beslist welke inhoud wordt gefilterd, is vooral belangrijk omdat we bewijs hebben gevonden dat Apple hun Chinese taalfilterlijsten voor trefwoorden heeft afgeleid van externe bronnen, of ze nu kopiëren van lijsten van anderen of ze ontvangen als onderdeel van een richtlijn ', aldus de Canadese onderzoeksgroep.
Citizen Lab onthulde eerder WeChat, de populaire berichten-app die wordt beheerd door Tencent, die China's alomtegenwoordige inhoudstoezicht onderwierp aan accounts buiten China waarvan eerder werd gedacht dat ze exclusief waren gereserveerd voor in China geregistreerde accounts.
“WeChat implementeert censuur voor gebruikers met accounts die zijn geregistreerd op telefoonnummers van het vasteland van China. Deze censuur wordt uitgevoerd zonder kennisgeving aan gebruikers en wordt dynamisch bijgewerkt, vaak als reactie op actuele gebeurtenissen”, schreef Citizen Lab in dat onderzoek.
h3>Gerelateerde dekking
Citizen Lab zegt dat niet in China geregistreerde accounts die worden gebruikt om de WeChat-censuur te versterken Zoom geeft toe dat aangepaste codering ondermaats is, aangezien Citizen Lab er gaten in prikt
Citizen Lab: het realtime censuursysteem van WeChat gebruikt hash-indexen om inhoud filteren China verbiedt kinderen onder de 16 jaar om te verschijnen in live-streaming en online video-inhoud
WeChat van Tencent voert censuur op om ongewenste inhoud te wissen
Verwante onderwerpen:
Apple Security TV Data Management CXO-datacenters < img src="https://www.zdnet.com/a/hub/i/r/2018/12/06/cbc566c4-0598-4544-95ca-0ed10beb28f7/thumbnail/40x40/b3cccbeb35e0f7d9e9d8ff79045f689b/campbellkwanheadshot-4.jpg" class="" height="40" width="40" alt="Campbell Kwan" height ="40" width="40" title="Citizen Lab ontdekt dat het censuurproces van Apple in China doorslaat naar Hong Kong en Taiwan" />