Immagine: Citizen Lab
Secondo i ricercatori di Citizen Lab, l'applicazione di filtri da parte di Apple per bloccare i contenuti in Cina si è infiltrata nel modo in cui opera a Hong Kong e Taiwan.
Secondo una ricerca condotta da Citizen Lab, l'applicazione di filtri di Apple, che riguarda contenuti dispregiativi, razzisti, sessuali e talvolta politici, censurano più di quanto richiesto dalle norme di moderazione di una determinata regione.
La ricerca ha esaminato le regole di filtro delle parole chiave utilizzate da Apple per moderare i contenuti in Cina, Hong Kong, Taiwan, Giappone, Canada e Stati Uniti.
Mentre le sei giurisdizioni hanno ciascuna ambienti normativi e politici diversi che possono influenzare le decisioni di filtraggio di Apple e le politiche di moderazione dei contenuti, Citizen Lab ha scoperto che la censura applicata all'interno della Cina si è riversata anche su Hong Kong e Taiwan, con gran parte di questa censura che supera gli obblighi legali di Apple.< /p>
A Taiwan, Apple non ha alcun obbligo legale di eseguire la censura politica, ma blocca comunque le incisioni relative al Partito Comunista Cinese, agli organi statali cinesi e a gruppi politico-religiosi come il Falun Gong.
Nel frattempo, in Hong Kong, Apple censura ampiamente i riferimenti all'azione collettiva, come la Rivoluzione degli ombrelli, il Movimento democratico di Hong Kong, il doppio suffragio universale e la libertà di stampa.
Sebbene la legge sulla sicurezza nazionale sia entrata in vigore a Hong Kong lo scorso anno, che può essere potenzialmente utilizzata per incaricare entità e individui di rimuovere contenuti politici, la libertà di espressione è legalmente protetta nella regione dalla Legge fondamentale della città e dal Bill of Rights.
Al di là delle pratiche di filtraggio cinesi a doppia immersione di Apple a Hong Kong e Taiwan, il produttore di iPhone a volte ha anche fatto blocchi arbitrari. In un caso, Citizen Lab ha affermato che Apple ha censurato dieci nomi cinesi soprannominati Zhang con un significato generalmente poco chiaro, anche se ha affermato che i nomi erano anche su un elenco utilizzato per censurare i prodotti di un'azienda cinese.
“Apple non comprende appieno quali contenuti censurano e che, piuttosto che ogni parola chiave censurata è nata da un'attenta considerazione, molte sembrano essere state riappropriate sconsideratamente da altre fonti”, ha affermato Citizen Lab.
“Appare apparentemente di Apple Gli elenchi di parole chiave curati in modo sconsiderato e incoerente evidenziano i dibattiti in corso sui modelli di regolamentazione dei contenuti delle aziende. Le aziende, in particolare quelle che operano a livello globale, hanno un grande impatto sia sugli utenti dei loro prodotti che sui non utenti che potrebbero essere indirettamente influenzati dai loro prodotti.”
Nella ricerca, Citizen Lab ha analizzato il modo in cui le incisioni di Apple per le parole chiave vengono filtrate nelle sei diverse regioni. Per ogni regione, Apple verifica le incisioni utilizzando un diverso endpoint API, che facilita regole di filtraggio diverse per ciascuna regione.
Testando come questi diversi endpoint API hanno risposto alle incisioni di oltre 505.000 parole chiave scoperte in precedenza che vengono censurate in varie applicazioni cinesi, tra cui WeChat, Citizen Lab ha scoperto la più grande quantità di blocchi applicati alla Cina continentale, dove Citizen Lab ha trovato 1.045 parole chiave che filtrano le incisioni dei prodotti , seguito da Hong Kong con 542 e poi da Taiwan con 397.
Esaminando le incisioni filtrate, Citizen Lab ha scoperto che le regole di filtraggio di Taiwan sono un sottoinsieme rigoroso delle regole di filtraggio di Hong Kong che sono un sottoinsieme rigoroso di le regole di filtraggio della Cina continentale.
I ricercatori hanno anche affermato che Apple non dispone di alcun documento politico rivolto al pubblico che spieghi o regoli ciò che gli utenti possono o non possono incidere sui prodotti Apple in ciascuna delle sei giurisdizioni.
Alla luce della mancanza di trasparenza su come Apple modera i suoi contenuti, Citizen Lab ha chiesto all'azienda di rilasciare una serie di linee guida che spieghino perché e come l'azienda modera i contenuti.
“La necessità per Apple di fornire trasparenza nel modo in cui decide quali contenuti vengono filtrati è particolarmente importante poiché abbiamo scoperto prove che Apple ha derivato i suoi elenchi di filtri di parole chiave in lingua cinese da fonti esterne, copiandoli da elenchi di altri o ricevendoli come parte di una direttiva. “, ha detto il gruppo di ricerca canadese.
Citizen Lab ha presentato in precedenza WeChat, la popolare app di messaggistica gestita da Tencent, che ha sottoposto la pervasiva sorveglianza dei contenuti in Cina ad account al di fuori della Cina che in precedenza si pensava fossero riservati esclusivamente agli account registrati in Cina.
“WeChat implementa la censura per gli utenti con account registrati su numeri di telefono della Cina continentale. Questa censura viene eseguita senza notifica agli utenti e viene aggiornata dinamicamente, spesso in risposta agli eventi attuali”, ha scritto Citizen Lab in quella ricerca.
< h3>Copertura correlata
Citizen Lab afferma che gli account non registrati in Cina utilizzati per rafforzare la censura di WeChatZoom ammette che la crittografia personalizzata è scadente poiché Citizen Lab fa buchi in essa
Citizen Lab: il sistema di censura in tempo reale di WeChat utilizza indici hash per filtrare i contenutiLa Cina vieta ai minori di 16 anni di apparire in streaming live e contenuti video online
WeChat di Tencent intensifica la censura per eliminare i contenuti indesiderati
Argomenti correlati:
Apple Security TV Data Management CXO Data Center < img src="https://www.zdnet.com/a/hub/i/r/2018/12/06/cbc566c4-0598-4544-95ca-0ed10beb28f7/thumbnail/40x40/b3cccbeb35e0f7d9e9d8ff79045f689b/campbellkwanheadshot-4.jpg" class="" altezza="40" larghezza="40" alt="Campbell Kwan" altezza ="40" width="40" title="Citizen Lab scopre che il processo di censura cinese di Apple sanguina su Hong Kong e Taiwan" />