DANSK

NFT'er, forklaret

176

Der er intet som en eksplosion af blockchain -nyheder, der får dig til at tænke: “Øh … hvad sker der her?” Det er den følelse, jeg har oplevet, mens jeg læste om, at Grimes fik millioner af dollars for NFT'er eller om, at Nyan Cat blev solgt som en. Og da vi alle troede, at vi slags vidste, hvad handlen var, satte Twitter -grundlæggeren et autograferet tweet til salg som en NFT. Nu, måneder efter at vi først udgav denne forklarer, ser vi stadig overskrifter om, at folk betaler huspenge for klippekunst-og min mor forstår stadig ikke, hvad en NFT er.

Du undrer dig måske: hvad er et NFT, i hvert fald?

Efter bogstavelige timers læsning tror jeg, jeg ved det. Jeg tror også, at jeg kommer til at græde.

Okay, lad os starte med det grundlæggende:

Hvad er en NFT? Hvad står NFT for?

Ikke-fungibelt token.

Det gør det ikke tydeligere .

Okay, undskyld. “Ikke-svampbar” betyder mere eller mindre, at det er unikt og ikke kan erstattes med noget andet. For eksempel er en bitcoin fungibel – byt en til en anden bitcoin, og du har nøjagtig det samme. Et one-of-a-kind handelskort er imidlertid ikke-fungibelt. Hvis du byttede det med et andet kort, ville du have noget helt andet. Du opgav en Squirtle og fik en 1909 T206 Honus Wagner, som StadiumTalk kalder “baseballkortens Mona Lisa.” (Jeg tager deres ord for det.)

Hvordan fungerer NFT'er?

På et meget højt niveau er de fleste NFT'er en del af Ethereum blockchain. Ethereum er en kryptovaluta, ligesom bitcoin eller dogecoin, men dens blockchain understøtter også disse NFT'er, som gemmer ekstra information, der får dem til at fungere anderledes end f.eks. En ETH -mønt. Det er værd at bemærke, at andre blockchains kan implementere deres egne versioner af NFT'er. (Nogle har allerede.)

Hvad er værd at hente i NFT -supermarkedet?

NFT'er kan virkelig være alt digitalt (såsom tegninger, musik, din hjerne downloadet og forvandlet til en AI), men meget af den nuværende spænding er omkring at bruge teknologien til at sælge digital kunst.

Du mener, at folk køber mine gode tweets?

jeg gør ikke t tror, at nogen kan stoppe dig, men det var ikke rigtigt, hvad jeg mente. Meget af samtalen handler om NFT'er som en udvikling af kunstsamling, kun med digital kunst.

(Sidebemærkning, da vi kom med linjen “køb af mine gode tweets”, forsøgte vi at tænke på noget så fjollet, at det ikke ville være en rigtig ting. Så selvfølgelig solgte grundlæggeren af Twitter en for lige under $ 3 millioner kort tid efter, at vi postede artiklen.)

Tror folk virkelig, at dette vil blive som kunstsamling?

Jeg er sikker på, at nogle mennesker virkelig håber det-som den, der betalte næsten $ 390.000 for en video på 50 sekunder af Grimes eller den person, der betalte $ 6,6 millioner for en video af Beeple. Faktisk blev et af Beeples stykker auktioneret på Christies, famou-

Beklager, jeg havde travlt med at højreklikke på denne Beeple-video og downloade den samme fil, som personen betalte millioner af dollars for.

Wow, uhøfligt. Men ja, det er der, det bliver lidt akavet. Du kan kopiere en digital fil så mange gange du vil, herunder den kunst, der følger med en NFT.

Men NFT'er er designet til at give dig noget, der ikke kan kopieres: ejerskab af værket (selvom kunstneren stadig kan beholde ophavsretten og reproduktionsrettighederne, ligesom med fysiske kunstværker). For at sige det med hensyn til fysisk kunstindsamling: alle kan købe et Monet -tryk. Men kun én person kan eje originalen.

Ingen skygge for Beeple, men videoen er ikke rigtig en Monet.

Hvad synes du om $ 3.600 Gucci Ghost? Du lod mig heller ikke afslutte tidligere. Det billede, som Beeple auktionerede ud hos Christie, endte med at sælge for $ 69 millioner, hvilket i øvrigt er $ 15 millioner mere end Monets maleri Nymphéas solgte for i 2014.

Den, der fik den Monet, kan faktisk sætte pris på det som et fysisk objekt. Med digital kunst er en kopi bogstaveligt talt lige så god som originalen.

Men fleksibiliteten ved at eje en original Beeple …

Jeg tror, jeg husker at have hørt, at NFT'er er allerede forbi . Gik ikke bommen i stykker ?

Men du har sikkert hørt om pingvinsamfund?

P … Pingvinsamfund?

Right, so … folk har længe bygget fællesskaber baseret på ting, de ejer, og nu sker det med NFT'er. Et fællesskab, der har været meget populært, drejer sig om en samling af NFT'er kaldet Pudgy Penguins, men det er ikke det eneste samfund, der er bygget op omkring tokens. Det kan argumenteres for, at et af de tidligste NFT-projekter, CryptoPunks, har et fællesskab omkring sig, og der er andre projekter med dyretema som Bored Ape Yacht Club, der har deres egen klik.

Selvfølgelig afhænger de kommunale aktiviteter af fællesskabet. For ejere af Pudgy Penguin eller Bored Ape ser det ud til at involvere vibing og deling af memes på Discord eller komplimentere hinanden på deres Pudgy Penguin Twitter -avatarer.

Hvad er meningen med NFT'er?

Det afhænger virkelig af, om du er kunstner eller køber.

Jeg er kunstner.

Først og fremmest: Jeg er stolt af dig. Godt gået. Du er muligvis interesseret i NFT'er, fordi det giver dig en måde at sælge arbejde på, som der ellers ikke var meget marked for. Hvis du kommer med en virkelig cool digital klistermærke -idé, hvad skal du så gøre? Vil du sælge det i iMessage App Store? Ingen måde.

NFT'er har også en funktion, som du kan aktivere, som betaler dig en procentdel, hver gang NFT'en sælges eller skifter hænder, og sørger for, at hvis dit arbejde bliver super populært og balloner i værdi, vil du se nogle af de fordele. < /p>

Jeg er køber.

En af de åbenlyse fordele ved at købe kunst er, at det lader dig økonomisk støtte kunstnere, du kan lide, og det er sandt med NFT'er (som er langt mere trendy end, f.eks. Telegram -klistermærker). Når du køber en NFT, får du normalt også nogle grundlæggende brugsrettigheder, f.eks. At kunne lægge billedet online eller indstille det som dit profilbillede. Plus, selvfølgelig er der pralerettigheder, som du ejer kunsten, med en blockchain -post for at bakke den op.

Nej, jeg mente, at jeg er en samler .

Ah, okay, ja. NFT'er kan fungere som ethvert andet spekulativt aktiv, hvor du køber det og håber, at værdien af det stiger en dag, så du kan sælge det med fortjeneste. Jeg føler mig dog lidt beskidt af at tale om det.

Så hver NFT er unik?

I den kedelige, tekniske fornemmelse af, at hver NFT er et unikt symbol på blockchain. Men selvom det kunne være som en van Gogh, hvor der kun er en endelig version, kan det også være som et handelskort, hvor der er 50 eller hundredvis af nummererede eksemplarer af det samme kunstværk.

Hvem ville betale hundredtusindvis af dollars for det, der i bund og grund udgør et handelskort?

Nå, det er en del af det, der gør NFT'er så rodede. Nogle mennesker behandler dem som om de er fremtiden for kunstsamling (læs: som en legeplads for megarige), og nogle behandler dem som Pokémon-kort (hvor de er tilgængelige for normale mennesker, men også en legeplads for mega-rige). Når vi taler om Pokémon-kort, solgte Logan Paul lige nogle NFT'er vedrørende en millionkasse med-

Stop venligst. Jeg hader, hvor det her skal hen.

Ja, han solgte NFT -videoklip, som bare er klip fra en video, du kan se på YouTube når som helst du vil, for op til $ 20.000. Han solgte også NFT'er af et Logan Paul Pokémon -kort.

Hvem betalte $ 20.000 for et videoklip af Logan Paul ?!

En tåbe og deres penge skilles snart, tror jeg?

Det ville være sjovt, hvis Logan Paul besluttede at sælge 50 flere NFT'er af nøjagtig samme video.

Linkin Parks Mike Shinoda (som også solgte nogle NFT'er, der inkluderede en sang) talte faktisk om det. Det er fuldstændig en ting, nogen kunne gøre, hvis de med hans ord var “et opportunistisk skævt ryk.” Jeg siger ikke, at Logan Paul er det, bare at du skal være forsigtig, hvem du køber fra.

Er NFT'erne mainstream nu?

Det afhænger af, hvad du mener. Hvis du spørger, om f.eks. Min mor ejer en, er svaret nej.

Men vi har set store mærker og berømtheder som Marvel og Wayne Gretzky lancere deres egne NFT'er, som synes at være rettet mod mere traditionelle samlere, snarere end krypto-entusiaster. Selvom jeg ikke tror, jeg ville kalde NFT'er “mainstream” på den måde, som smartphones er mainstream, eller Star Wars er mainstream, ser det ud til, at de i det mindste i nogen grad har vist en vis udholdenhed selv uden for kryptosfæren.

Men hvad synes de unge om dem?

Åh ja, glimrende spørgsmål. Vi her på The Verge har en interesse i, hvad den næste generation laver, og det ser bestemt ud til, at nogle af dem har eksperimenteret med NFT'er. En 18-årig, der går under navnet FEWOCiOUS, siger, at hans NFT-dråber har tjent over 17 millioner dollars-selvom de fleste naturligvis ikke har haft den samme succes. New York Times talte med et par teenagere i NFC -rummet, og nogle sagde, at de brugte NFT'er som en måde at vænne sig til at arbejde på et projekt med et team eller for bare at tjene nogle udgifter.

Kan jeg købe denne artikel som en NFT?

Nej, men teknisk set kunne alt digitalt sælges som en NFT (inklusive artikler fra Quartz og The New York Times, forudsat at du har alt fra $ 1.800 til $ 560.000). deadmau5 har solgt digitale animerede klistermærker. William Shatner har solgt handelskort med Shatner-tema (hvoraf det ene tilsyneladende var et røntgenbillede af hans tænder).

Gross. Kan jeg faktisk købe nogens tænder som en NFT?

Der har været nogle forsøg på at forbinde NFT'er med virkelige objekter, ofte som en slags verifikationsmetode. Nike har patenteret en metode til at verificere sneakers 'ægthed ved hjælp af et NFT -system, som det kalder CryptoKicks. Men indtil videre har jeg ikke fundet nogen tænder, nej. Jeg er bange for at se.

Se? Hvor?

Der er flere markedspladser, der er dukket op omkring NFT'er, som gør det muligt for folk at købe og sælge. Disse inkluderer OpenSea, Rarible og Grimes valg, Nifty Gateway, men der er masser af andre.

Jeg har hørt, at der var killinger involveret. Fortæl mig om killinger.

NFT'er blev virkelig teknisk muligt, da Ethereum blockchain tilføjede support til dem som en del af en ny standard. Selvfølgelig var en af de første anvendelser et spil kaldet CryptoKitties, der tillod brugere at handle og sælge virtuelle killinger. Tak, internet.

Jeg elsker killinger .

Ikke så meget som den person, der betalte over $ 170.000 for en.

Arrrrrggggg!

Samme. Men efter min mening viser killingerne, at et af de mest interessante aspekter ved NFT'er (for dem af os, der ikke ønsker at skabe en digital dragekunst for kunst), er, hvordan de kan bruges i spil. Der er allerede spil, der lader dig have NFT'er som varer. Man sælger endda virtuelle grunde som NFT'er. Der kan være muligheder for spillere til at købe en unik pistol eller hjelm i spillet eller hvad som helst som en NFT, hvilket ville være en flex, som de fleste faktisk kunne sætte pris på.

Det er i hvert fald ikke digitale kæledyrstener … ikke?

Faktisk er der mennesker, der bruger titusinder eller hundredtusinder af dollars på NFT -kæledyr rocks (det websted, som siger, at klipperne ikke tjener noget andet end at være omsættelige og begrænsede).

ROCK TRÅD: Hvorfor brugte jeg $ 46.300/15 ETH til en PNG -fil af en grå kæledyrssten, og hvorfor jeg tror, at det kan ende med at blive en af de bedste investeringer, jeg har foretaget siden jeg kom til krypto. En tråd (fortsat) #EtherRock #EtherRocks pic.twitter.com/kkkUVGFKh7

— z (@degenharambe) 7. august 2021

Kan jeg græde på din skulder?

Kun hvis jeg kan græde over din.

Kunne jeg trække et museumshev ud for at stjæle NFT'er?

Det afhænger af. En del af dragningen ved blockchain er, at den gemmer en registrering af hver gang en transaktion finder sted, hvilket gør det sværere at stjæle og vende end for eksempel et maleri, der hænger på et museum. Når det er sagt, er kryptokurver blevet stjålet før, så det ville virkelig afhænge af, hvordan NFT'en opbevares, og hvor meget arbejde et potentielt offer ville være villig til at lægge i for at få deres ting tilbage.

Bemærk: Du må ikke stjæle.

Skulle jeg være bekymret for, at digital kunst er i gang om 500 år?

Sandsynligvis. Bitrot er en rigtig ting: Billedkvaliteten forringes, filformater kan ikke åbnes mere, websteder går ned, folk glemmer adgangskoden til deres tegnebøger. Men fysisk kunst på museer er også chokerende skrøbelig.

Jeg vil maksimere min blockchain -brug. Kan jeg købe NFT'er med kryptokurver?

Ja. Sandsynligvis. Mange af markedspladserne accepterer Ethereum. Men teknisk set kan alle sælge et NFT, og de kan bede om hvilken valuta de vil.

Vil handel med mine Logan Paul NFT'er bidrage til global opvarmning og smelte Grønland?

Det er bestemt noget at se til. Da NFT'er bruger den samme blockchain-teknologi som nogle energisultne kryptokurver, ender de også med at bruge meget elektricitet. Der er mennesker, der arbejder på at afbøde dette problem, men indtil videre er de fleste NFT'er stadig bundet til kryptokurver, der genererer en masse drivhusgasemissioner. Der har været et par tilfælde, hvor kunstnere har besluttet ikke at sælge NFT'er eller annullere fremtidige dråber efter at have hørt om de virkninger, de kan have på klimaændringer. Heldigvis har en af mine kolleger virkelig gravet ind i det, så du kan læse dette stykke for at få et fyldigere billede.

NFT-markedet er vokset,
Som ottecifrede auktioner har vist.
Den samlede pris er
En værre klimakrise
For kunst lader du som om du ejer.

– Limericking (@Limericking) 15. marts 2021

Kan jeg bygge en underjordisk kunsthule/bunker til opbevaring af mine NFT'er?

Tja, ligesom kryptokurver gemmes NFT'er i digitale tegnebøger (selvom det er værd at bemærke, at tegnebog skal specifikt være NFT-kompatibel). Du kan dog altid lægge tegnebogen på en computer i en underjordisk bunker.

Hvad hvis jeg ville se et tv -program, der på en eller anden måde er relateret til NFT'er?

Tro det eller ej, du har muligheder! Steve Aoki arbejder på et show baseret på en karakter fra et tidligere NFT -fald, kaldet Dominion X. Showets websted siger, at det bliver en episodisk serie lanceret på blockchain (den første korte video er på OpenSea), og der er hundredvis af NFT'er, der allerede er knyttet til showet.

Der er også et show kaldet Stoner Cats (ja, det handler om katte, der bliver høje, og ja det spiller Mila Kunis, Chris Rock og Jane Fonda), der bruger NFT'er som en slags billetsystem. I øjeblikket er der kun en episode tilgængelig, men en Stoner Cat NFT (som naturligvis kaldes en TOKEn) er påkrævet for at se den.

Er du træt af at skrive “NFT”?

Ja.

Opdater 5. marts, 20:07 ET: Tilføjede nyheden om, at Jack Dorsey solgte en af sine tweets som en NFT, fordi jeg oprindeligt lavede en vittighed og ikke kan tro, at det faktisk skete.

Opdater den 11. marts, 13:42 ET: Tilføjede nyheden om, at Beeples stykke solgte for 69 millioner dollars og tilføjede flere oplysninger til klimaændringsafsnittet.

Opdater 15. marts, 13:30 ET: Tilføjede et link til vores stykke om miljøpåvirkningen af NFT'er og opdaterede noget af sproget for at afspejle nyere forskning. Tilføjede også et digt.

Opdater 25. marts, 15:20 ET: Tilføjet note om Quartz og NYT, der sælger artikler som NFT'er, fordi det igen er noget, der Jeg lavede en joke om, og så skete det faktisk. Opdaterede også delen om Jack Dorsey, der solgte sit tweet med den endelige pris.

Opdater 18. august, 21:20 ET: Tilføjet nye spørgsmål og svar, der har dukkede op i løbet af 2021, som “er NFT'er døde”, “er der NFT-baserede tv-shows” og “er der clipartbilleder af sten, der sælges som NFT'er?”

Hvad er en NFT? Hvad står NFT for?

LEAVE A REPLY