Oggi, OnlyFans ha sbalordito il mondo rivelando che avrebbe abbandonato le cose per cui è famoso: video e fotografie sessualmente espliciti. Sì, OnlyFans vieterà il porno a partire dal 1 ottobre. Ma almeno una pubblicazione non è rimasta completamente scioccata dalla decisione, perché è arrivata nel bel mezzo di un'indagine della BBC su come il sito di condivisione di video stesse consapevolmente lasciando scivolare i creatori nonostante la pubblicazione di contenuti illegali su Internet.
Invece di vietare un account o lanciare l'allarme, la società raccomanda esplicitamente in un “manuale di conformità” che i moderatori dovrebbero prima emettere una serie di tre avvisi sul motivo per cui ogni contenuto è stato rimosso. A meno che non si tratti di un creatore di successo, ovviamente, nel qual caso “gli account con un numero maggiore di abbonati possono ricevere ulteriori avvisi in caso di violazione delle regole”, scrive la BBC.
Oh, e i creatori di maggior successo del sito? Questi sono gestiti da un team diverso, secondo la BBC.
Gli utenti più importanti sono stati apparentemente tollerati più a lungo
Mentre OnlyFans ha dichiarato alla BBC che i “manuali di conformità” trapelati ottenuti non sono “guida ufficiale”, l'agenzia di stampa si è affrettata a sottolineare che uno di loro ha elencato il direttore operativo della società come responsabile delle modifiche al documento.
L'indagine della BBC non finisce qui: ha anche setacciato il sito alla ricerca di contenuti illegali, ha guardato video sullo sfruttamento dei senzatetto, ha parlato con alcuni dei moderatori di OnlyFans, ha citato un agente della US Homeland Security su quante immagini di abusi sui minori hanno origine lì e testato per vedere se OnlyFans avrebbe notato se ha creato account che si pubblicizzano come giovani adolescenti con foto in vendita. (Solo i fan no, fino a quando la BBC non l'ha fatto notare.)
Puoi leggere la storia completa qui. È schiacciante, e quindi non sarebbe del tutto sorprendente se l'improvviso perno di OnlyFans verso le immagini sicure per il lavoro potesse avere qualcosa a che fare con l'intensa quantità di controllo che l'azienda ha visto imminentemente dirigersi verso la sua strada. Vale anche la pena notare che la società proprio oggi ha pubblicato il suo primo rapporto sulla trasparenza, che – pur affermando che “investiamo molto nella lotta allo sfruttamento sessuale dei bambini online” – accoppia che affermano con incredibilmente pochi dettagli, e solo per il mese di luglio 2021. A luglio , ha fornito un singolo hash CSAM al database del National Center for Missing and Exploited Children's e ha disattivato un totale di 15 account per presunte attività CSAM.
Solo i fan non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento.