Facebook gir ut åpenhet om åpenhet om innhold etter kritikk om at det ikke var gjennomsiktig

0
170

Facebook ga ut en rapport (.pdf) sent lørdag om sine mest settede innlegg i første kvartal 2021 som det opprinnelig hadde skrinlagt etter sigende fordi det fikk selskapet til å se dårlig ut.

Som først rapportert av New York Times, som mottok en kopi av Q1-rapporten før Facebook ga den ut, var den mest settede lenken på Facebook mellom januar og mars i år en siden-oppdatert nyhetshistorie som antydet at en leges død i Florida kan være knyttet til COVID-19-vaksinen.

Facebooks politikkommunikasjonssjef Andy Stone twitret lørdag at kritikken Facebook mottok for ikke å gi ut rapporten “ikke var urettferdig”, men prøvde å pakke ut kompleksiteten i hvordan den håndterte det mest- sett lenke:

“Nyhetssteder skrev om legen i Sør -Florida som døde. Da dødsårsaken frigjorde en dødsårsak, la Chicago Tribune ved en oppdatering til den opprinnelige historien; NYTimes gjorde ikke det. Hadde det vært riktig å fjerne Times -historien fordi det var feilinformasjon om COVID? ” Stone twitret. “Selvfølgelig ikke. Ingen foreslår faktisk dette, og det er heller ikke jeg. Men det illustrerer hvor vanskelig det er å definere feilinformasjon. ”

Stone sa at Facebook hadde holdt tilbake januar-mars-rapporten” fordi det var nøkkelrettelser for systemet vi ønsket å gjøre. ” Han utdypet ikke nærmere hva disse løsningene var, men twitret en lenke til Q1 -rapporten.

Det Facebook ga ut 18. august var en rapport som viser det mest sette innholdet i sitt offentlige News Feed fra april til juni, andre kvartal. Det gir et lysere bilde av selskapet; det mest sette innlegget i 2. kvartal var et ordpuslespill som inviterte brukerne til å velge de tre første ordene de så. Det nest mest viste Facebook-innlegget mellom april og juni ba brukere over 30 om å legge ut et bilde av seg selv om de så unge ut. De mest sette domenene inkluderte YouTube, UNICEF, Spotify og CBS News. Blant de ti mest settede koblingene på Facebook i 2. kvartal var en GIF av kattunger og en UNICEF-svarside for Indias COVID-19-krise.

Det er ikke helt klart hvorfor Facebook bestemte seg for å slippe disse rapportene om populært innhold i det hele tatt, men kritikk av plattformens håndtering av villedende COVID-19-informasjon har blitt stadig større de siste ukene. Biden-administrasjonen har oppfordret Facebook og andre sosiale medieplattformer til å gjøre en bedre jobb med å håndtere villedende eller falsk informasjon om COVID-19-vaksiner på nettstedene sine.

En annen mulig motivasjon for Facebooks nye “åpenhet” -rapporter er sannsynligvis arbeidet til New York Times teknologiske spaltist Kevin Roose som i fjor begynte å bruke Facebook-eide innholdsanalyseplattform CrowdTangle for å kompilere og publisere daglige lister over de best presterende amerikanske Facebook-sidene, lister som ofte inkluderte sider dedikert til tidligere president Trump, og høyreorienterte vitenskapsmenn som Ben Shapiro og Dan Bongino. Listene var angivelig en kilde til irritasjon for Facebook.

Facebook svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar søndag morgen. Du kan lese hele Q1 -innholdets gjennomsiktighetsrapport nedenfor.