Facebook a publié samedi soir un rapport (.pdf) sur ses publications les plus vues au premier trimestre de 2021, qu'il avait initialement mis de côté parce que cela donnait une mauvaise image à l'entreprise.
Comme indiqué pour la première fois par le New York Times, qui a obtenu une copie du rapport du premier trimestre avant que Facebook ne le publie, le lien le plus consulté sur Facebook entre janvier et mars de cette année était un un article de presse mis à jour depuis qui suggérait que la mort d'un médecin de Floride pourrait être liée au vaccin COVID-19.
Le responsable des communications sur les politiques de Facebook, Andy Stone, a tweeté samedi que les critiques reçues par Facebook pour ne pas avoir publié le rapport « n'étaient pas injustes », mais ont essayé de démêler les complexités de la façon dont il a géré cela le plus. lien consulté :
«Les médias ont écrit sur le médecin du sud de la Floride qui est décédé. Lorsque le coroner a publié une cause de décès, le Chicago Tribune a ajouté une mise à jour à son histoire originale; NYTimes ne l'a pas fait. Aurait-il été juste de supprimer l'histoire du Times parce qu'il s'agissait d'une désinformation COVID ? » Pierre a tweeté. “Bien sûr que non. Personne ne suggère cela et moi non plus. Mais cela illustre à quel point il est difficile de définir la désinformation. étaient des correctifs clés pour le système que nous voulions faire. Il n'a pas donné plus de détails sur ces correctifs, mais a tweeté un lien vers le rapport du premier trimestre.
Sur la question du rapport inédit du début de l'année et pourquoi nous l'avons tenu. Nous avons fini par le conserver car il y avait des correctifs clés au système que nous voulions apporter.
— Andy Stone (@andymstone) 21 août 2021
Ce que Facebook a publié le 18 août était un rapport montrant le contenu le plus consulté dans son fil d'actualités public d'avril à juin, son deuxième trimestre. Il offre une image plus rose de l'entreprise; le message le plus consulté au deuxième trimestre était un puzzle de mots qui invitait les utilisateurs à choisir les trois premiers mots qu'ils voyaient. La deuxième publication Facebook la plus regardée entre avril et juin demandait aux utilisateurs de plus de 30 ans de publier une photo d'eux-mêmes s'ils avaient l'air jeune. Les domaines les plus consultés étaient YouTube, UNICEF, Spotify et CBS News. Parmi les dix liens les plus consultés sur Facebook au deuxième trimestre figuraient un GIF de chatons et une page de réponse de l'UNICEF à la crise du COVID-19 en Inde.
On ne sait pas du tout pourquoi Facebook a décidé de publier ces rapports de contenu populaire, mais les critiques concernant la gestion par la plate-forme des informations trompeuses sur le COVID-19 se sont multipliées ces dernières semaines. L'administration Biden a exhorté Facebook et d'autres plateformes de médias sociaux à faire un meilleur travail pour traiter les informations trompeuses ou fausses sur les vaccins COVID-19 sur leurs sites.
Une autre motivation possible pour les nouveaux rapports de « transparence » de Facebook est probablement le travail du chroniqueur technique du New York Times Kevin Roose qui a commencé l'année dernière à utiliser la plate-forme d'analyse de contenu appartenant à Facebook CrowdTangle pour compiler et publier des listes quotidiennes des pages Facebook américaines les plus performantes, des listes qui comprenait fréquemment des pages consacrées à l'ancien président Trump et à des experts de droite comme Ben Shapiro et Dan Bongino. Les listes auraient été une source d'irritation pour Facebook.
Facebook n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire dimanche matin. Vous pouvez lire le rapport complet sur la transparence du contenu du premier trimestre ci-dessous.