Facebook bracht eind zaterdag een rapport (.pdf) uit over de meest bekeken berichten in het eerste kwartaal van 2021 die naar verluidt aanvankelijk waren opgeschort omdat het bedrijf er slecht uitzag.
Zoals voor het eerst gemeld door de New York Times, die een kopie van het Q1-rapport bemachtigde voordat Facebook het uitbracht, was de meest bekeken link op Facebook tussen januari en maart van dit jaar een sindsdien bijgewerkt nieuwsbericht dat suggereerde dat de dood van een arts in Florida mogelijk verband houdt met het COVID-19-vaccin.
Facebook-beleidscommunicatiemanager Andy Stone tweette zaterdag dat de kritiek die Facebook kreeg voor het niet vrijgeven van het rapport “niet oneerlijk” was, maar probeerde de complexiteit van de manier waarop het daarmee omging te ontrafelen. bekeken link:
“Nieuwskanalen schreven over de overleden arts in Zuid-Florida. Toen de lijkschouwer een doodsoorzaak vrijgaf, voegde de Chicago Tribune een update toe aan het oorspronkelijke verhaal; NYTimes niet. Zou het goed zijn geweest om het Times-verhaal te verwijderen omdat het COVID-misinfo was?” Steen tweette. “Natuurlijk niet. Niemand suggereert dit en ik ook niet. Maar het illustreert wel hoe moeilijk het is om verkeerde informatie te definiëren.”
Stone zei dat Facebook het rapport van januari-maart had achtergehouden “omdat er waren de belangrijkste oplossingen voor het systeem dat we wilden maken.” Hij ging niet verder in op wat die oplossingen waren, maar tweette een link naar het Q1-rapport.
Over de kwestie van het niet-uitgebrachte rapport van eerder dit jaar en waarom we het hebben vastgehouden. We hebben het uiteindelijk vastgehouden omdat er belangrijke reparaties waren aan het systeem dat we wilden maken.
— Andy Stone (@andymstone) 21 augustus 2021
Wat Facebook op 18 augustus uitbracht, was een rapport met de meest bekeken inhoud in zijn openbare nieuwsfeed van april tot juni, het tweede kwartaal. Het geeft een rooskleuriger beeld van het bedrijf; het meest bekeken bericht in het tweede kwartaal was een woordpuzzel waarin gebruikers werden uitgenodigd om de eerste drie woorden te kiezen die ze zagen. Het op één na meest bekeken Facebook-bericht tussen april en juni vroeg gebruikers boven de 30 om een foto van zichzelf te plaatsen als ze er jong uitzagen. De meest bekeken domeinen waren YouTube, UNICEF, Spotify en CBS News. Tot de tien meest bekeken links op Facebook in het tweede kwartaal behoorden een GIF van kittens en een UNICEF-reactiepagina voor de COVID-19-crisis in India.
Het is niet helemaal duidelijk waarom Facebook heeft besloten deze rapporten over populaire inhoud helemaal vrij te geven, maar de kritiek op de manier waarop het platform omgaat met misleidende COVID-19-informatie is de afgelopen weken toegenomen. De regering-Biden heeft er bij Facebook en andere sociale-mediaplatforms op aangedrongen om beter om te gaan met misleidende of valse informatie over COVID-19-vaccins op hun sites.
Een andere mogelijke motivatie voor de nieuwe 'transparantie'-rapporten van Facebook is waarschijnlijk het werk van tech-columnist Kevin Roose van de New York Times, die vorig jaar het contentanalyseplatform CrowdTangle, eigendom van Facebook, begon te gebruiken om dagelijkse lijsten van de best presterende Amerikaanse Facebook-pagina's, lijsten die vaak pagina's bevatten gewijd aan voormalig president Trump, en rechtse experts zoals Ben Shapiro en Dan Bongino. De lijsten waren naar verluidt een bron van irritatie voor Facebook.
Facebook heeft zondagochtend niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar. U kunt het volledige Q1-transparantierapport over de inhoud hieronder lezen.