OnlyFans grundlægger og administrerende direktør Tim Stokely siger, at bankerne stod bag online fundraising -platformens nylige forbud mod seksuelt eksplicit indhold. “Ændringen i politikken, vi havde intet valg – det korte svar er banker,” sagde Stokely til Financial Times i et interview, der blev offentliggjort i dag.
Stokely udnævnte tre store banker, der nægtede service, fordi af “omdømmerisiko” forbundet med det britisk-baserede OnlyFans 'seksuelle materiale: Bank of New York Mellon, Metro Bank, en JPMorgan Chase. Han sagde, at BNY Mellon specifikt havde “markeret og afvist” hver trådtransaktion, der involverer OnlyFans, og truet dets evne til at betale skabere.
I sidste uge rapporterede Bloomberg mere generelt, at “bankpartnere og betalingsudbydere” havde presset OnlyFans – en platform, der tidligere var kendt som et tilflugtssted for sexarbejdere – til at forbyde reklame for seksuelt eksplicit materiale fra 1. oktober. Forbuddet vil påvirke alt, der “viser, promoverer, annoncerer eller refererer til” ægte eller simuleret sex, onani og kønsrelaterede kropsvæsker. Det tillader stadig nøgenhed, men en e -mail til OnlyFans -skabere foreslog, at ting som at zoome for tæt på kropsdele kunne overtræde reglerne.
Forbuddet starter 1. oktober
Betalingsprocessorer som MasterCard og Visa er velkendte flaskehalse i den digitale økonomi. De har for nylig strammet op på brugen af deres kort til at betale for seksuelt indhold, tilsyneladende for at afbryde platforme, der tillader materiale til seksuelt misbrug af børn og ikke -konsensuspornografi – selvom nedbruddet følger pres fra organisationer, der stort set er imod sexarbejde og pornografi.
Stokelys kommentarer udpeger dog banker som de primære drivkræfter bag forbuddet. Han hævder, at JPMorgan Chase for eksempel er “særligt aggressiv til at lukke konti for sexarbejdere” eller enhver virksomhed, der støtter dem. Tilsvarende sagde han, at Metro Bank havde lukket OnlyFans 'konto med kort varsel i 2019. Stokely fortalte Financial Times, at han ikke afslørede virksomhedens nuværende bankpartnere.
OnlyFans er den seneste af flere webvirksomheder for at rense eller begrænse seksuelt indhold i de seneste år – efter platforme som Tumblr, Patreon og eBay. Ud over betalingsrelateret pres står virksomheder, der betjener sexarbejdere, over for en øget juridisk risiko efter FOSTA-SESTAs passage i 2018, og Apple og Googles appbutikker begrænser seksuelt eksplicit materiale. Dagen for OnlyFans 'sex -kriminalitet rapporterede Axios også, at OnlyFans har kæmpet for at skaffe penge fra investorer og henviser til dets “pornoproblem” som en væsentlig årsag. Men sexarbejdere var medvirkende til tjenestens vækst – og på trods af at den blev brugt af nogle film- og musikberømtheder, er dens fremtid uden dem usikker.