Billede: ACT Policing
To australske retshåndhævende organer har snart beføjelse til at ændre, tilføje, kopiere eller slette data, efter at lovforslaget, der tillader sådan aktivitet, blev vinket gennem senatet onsdag morgen.
Lovforslaget til ændring af overvågningslovgivningen (identificer og forstyrr 2020), der nu afventer kongeligt samtykke, overdrager det australske føderale politi (AFP) og den australske kriminelle efterretningskommission (ACIC) tre nye beføjelser til håndtering af online kriminalitet.
Den første af tegningsoptionerne er en dataforstyrrelse, der udråbes som en måde at forhindre “fortsættelse af kriminel aktivitet fra deltagerne og være den sikreste og mest hensigtsmæssige løsning, hvor disse deltagere er på ukendte steder eller handler under anonyme eller falske identiteter”. Denne ordre giver politiet mulighed for at “forstyrre data” ved at ændre, kopiere, tilføje eller slette dem.
Manglende overholdelse kan medføre, at en person får 10 års fængsel.
Den anden er en netværksaktivitetsordre, der gør det muligt for AFP og ACIC at indsamle efterretninger fra enheder eller netværk, der bruges eller sandsynligvis vil blive brugt af dem, der er omfattet af garantien.
Den sidste garanti er en overtagelsesordre for konti, der gør det muligt for agenturerne at tage kontrol over en online -konto med henblik på at indsamle oplysninger til en undersøgelse.
Det parlamentariske fælles udvalg for efterretning og sikkerhed (PJCIS) anbefalede vedtagelsen af det såkaldte “hacking” -forslag tidligere på måneden, forudsat at dets 33 andre anbefalinger blev opfyldt. Skygge indenrigsminister Kristina Keneally bekræftede onsdag i senatet, at regeringen har gennemført “helt eller væsentligt” 23 af de 33 henstillinger gennem lovændringer eller ændringer af lovforslagets begrundelse.
Disse omfatter styrkelse af udstedelseskriterierne for warrants, herunder hensyn til privatlivets fred, offentlige interesser, privilegerede og journalistiske oplysninger og økonomiske konsekvenser; anmeldelser af ISLM og PJCIS; solnedgangskræfter om fem år; og god tro immunitetsbestemmelser for bistandsordrer.
Af de andre 10 PJCIS -anbefalinger er fire blevet accepteret af regeringen og vil blive indarbejdet i dens reaktion på den nationale sikkerhedslovgivning.
Repræsentanternes Hus vedtog tirsdag lovforslaget med i alt 60 ændringer, og mens Labour har kastet sin støtte bag lovforslaget som følge af, at det ændrede dokument er et “bedre lovforslag”, har de australske grønne ikke.
“Det er ikke overraskende, at de to store partier er i fuldstændig låsetrin med hinanden og fører os ned ad vejen til en overvågningsstat,” sagde den grønne senator Lidia Thorpe.
“Faktisk ville dette lovforslag give spionagenturer mulighed for at ændre, kopiere eller slette dine data med en dataforstyrrelsesordre; indsamle efterretninger om dine online aktiviteter med en netværksaktivitetsordre; også de kan overtage dine sociale medier og andre online -konti og profiler med en kontoovertagelsesordre.
“Hvad værre er, dataforstyrrelsen og netværksaktivitetsordren kan udstedes af et medlem af Administrative Appeals Tribunal – virkelig? Det er skandaløst, at disse warrants ikke kommer fra en dommer ved en overordnet domstol. “
Hun sagde, at det ikke var klart, at disse warrants overhovedet var nødvendige, og bemærkede lovforslaget” identificerer ikke klart et hul i eksisterende beføjelser “.
“Omfanget af de nye beføjelser er uforholdsmæssigt i forhold til truslerne om alvorlig og organiseret cyberkriminalitet, som de er rettet mod,” sagde hun.
“Der mangler beviser, der begrunder behovet for warrants af denne art , ud over de allerede tilgængelige … intet andet land i Five Eyes -alliancen har givet sine retshåndhævende myndigheder beføjelser, som dette lovforslag vil. “
Lovforslaget afventer nu Royal Assent.
MERE OM REGNINGEN
PJCIS beder om Australiens 'hacking' -forslag for at få juridisk tilsyn og solnedgangsklausuler ACIC præciserer, at det faktisk ikke er interesseret i din WhatsApp- eller Signal -chatCops er de eneste, der er lovlige på det mørke web, erklærer AFP Senatorer bekymrede for 'hacking' Bill -beføjelser kan bruges ud over tiltænkt omfang Menneskerettighedsadvokater beder Australiens 'hacking' Bill blive omarbejdet Australiens nye 'hacking' beføjelser anses for for vidtgående og tvangsmæssigt af OAICTwitter vurderer Australiens kontoovertagelsesordre som modstridende til demokratisk lov AWS beder ny australsk computerordre give immunitet til kontoovertagelser
Relateret Emner:
Australien Security TV Data Management CXO Data Centers 