Panasonic photoshoppet en hvit manns hode på en svart manns kropp

0
139

Vi skrev nylig hvordan Panasonic kanskje gikk litt over bord med sprø reklamebilder for den nye SoundSlayer bærbare spillhøyttaleren. Moro, ikke sant? Her er noe mindre morsomt: det ser ut til at Panasonic ikke kunne bry seg om å ta faktiske bilder av produktet sitt på faktiske mennesker, så det satte dem digitalt inn i royaltyfrie bilder fra Shutterstock og Getty Images. Og så ser det ut til å ha gjort noe verre: stikk en hvit manns hode på en svart manns kropp, og endre hudtonen slik at den passer.

La oss starte med det mindre urimelige eksemplet. Her er Panasonics bilde av headsettet som blåser en spillers sinn:

Bilde: Panasonic

Hvis du skriver “nerdete gamer” i Shutterstock, er det det aller første resultatet.

 Skjermbilde av Sean Hollister /The Verge

Det er ingen tvil om at dette bildet fra Lasse Behnke er det Panasonic brukte – men modellen har absolutt ikke en Panasonic halshøyttaler. (Det er heller ikke klart hvorfor DualShock 4s lyslinje er redigert.)

Ok, nå for den stygge. Først ga bildet Panasonic ved siden av det nye produktet, og under det, det originale bildet.

 Bilde: Panasonic
 “Ung afroamerikansk mann som spiser pizza, drikker øl og spiller videospill.” Bilde: blackCAT (Getty Images)

Disse kan se ut som veldig forskjellige mennesker, men det er redigeringen på jobben – de har tydeligvis de samme hendene, den samme skjorten (med de samme nøyaktige brettene) ), samme armdefinisjon, og samme hals, i samme holdning. Noen tok den svarte mannens kropp, stakk en hvit manns hode på toppen, lysnet huden hans og endret fargen på spillkontrolleren og skjorten hans.

Hvem har hodet på hvem? Det er lite spørsmål om at det var den svarte mannen hvis identitet ble slettet, i stedet for omvendt. Jeg tok en titt på EXIF ​​-dataene i Panasonics bilde, og det lyder: “Ung afroamerikansk mann som spiser pizza, drikker øl og spiller videospill.” Ikke bare er det den eksakte tittelen på Getty Image ovenfor, EXIF ​​nevner også Getty Images og fotografen blackCAT, og det er derfor svært sannsynlig at Panasonic begynte med den svarte mannens bilde.

Hvorfor, Panasonic, hvorfor?

Det er mindre klart om noe faktisk ville forby Panasonic å endre bildene på denne måten, eller om de originale fotografene og modellene har noe å si i det hele tatt-når du kjøper et royaltyfritt bilde på disse plattformene, kjøper du muligheten til å bruke fritt og endre det, uten å måtte forhandle med artisten.

Og selv om lisensavtalen til Shutterstock sier at kunder ikke kan “skildre noen personer som er avbildet i visuelt innhold (en” modell “) på en måte som en fornuftig person ville synes er støtende, så ser det ikke ut til at Getty Images har lignende vilkår. Getty's begrensninger er hovedsakelig rundt “redaksjonelt” innhold, slik at journalisters bilder av virkelige nyhetshendelser ikke brukes i reklame eller anbefalinger.

Etter at vi gjorde Panasonic oppmerksom på disse bildene i går ettermiddag, trakk det hvert reklamebilde med et menneske fra bildedistribusjonsmappen for dette produktet. Fra i morges sa en representant til The Verge at det fortsatt ser på saken, men at han ikke kan tilby en tidsplan for et svar.

Det er ikke første gang et teknologiselskap bytter ut et svart manns hode med et hvitt i et reklamebilde, forresten: Microsoft ble fanget av det på sitt polske nettsted i 2009.

Relatert

Hvorfor vil ikke Tim Cook stille med sine egne AirPods?

Disney World kommer til å stoppe photoshopping -masker på folk

Hvordan photoshop ble et verb