Klaar om Linux op Windows 10 te draaien? Hier is hoe Nu kijken
Tegenwoordig zouden veel Linux-gebruikers geschokt zijn om te weten dat er ooit een rechtszaak was gericht op het hart van Linux: zijn intellectuele eigendom. Sommige mensen dachten destijds zelfs dat de rechtszaak van SCO tegen IBM een einde zou kunnen maken aan Linux. Ze hadden het mis. Maar jarenlang sleepte de zaak zich een weg door de rechtbanken. Nu kan een deel van die zaak echt en echt verdwijnen.
De Amerikaanse faillissementsrechtbank voor het district Delaware, die toezicht houdt op het langzame en pijnlijke faillissement van de overblijfselen van SCO, heeft aangekondigd dat de TSG Group, die de debiteuren van SCO vertegenwoordigt, een schikking heeft getroffen met IBM en alle resterende vorderingen tussen TSG en IBM heeft opgelost. “Onder de Schikkingsovereenkomst zijn de partijen overeengekomen om alle geschillen tussen hen op te lossen tegen een betaling aan de Trustee [TLD], namens de Estates [IBM], van $ 14.250.000.”
In ruil daarvoor geeft TLD alle rechten en belangen op in alle rechtsvorderingen die hangende zijn of in de toekomst zullen worden ingediend tegen IBM en Red Hat, en alle beschuldigingen dat Linux het intellectuele eigendom van SCO Unix of Unixware schendt.
Waarom stemt TLD, de voormalige SCO, er eindelijk mee in om dit te laten vallen. Omdat, zoals sommigen van ons 18 jaar geleden wisten, ze nooit een zaak hadden. Of, zoals de wettelijke vertegenwoordiger van TLD, Stanley B. Tarr, faillissementsadvocaat van Blank Rome, het in een motie verwoordde: “om te slagen in de claims inzake oneerlijke concurrentie, moet aan een jury worden bewezen dat gebeurtenissen die vele jaren geleden plaatsvonden oneerlijke concurrentie vormden en SCO schade berokkenden. Zelfs als SCO in die poging zou slagen, is het bedrag van de schade die het zou verhalen onzeker en zou het aanzienlijk lager kunnen zijn dan voorzien in de schikkingsovereenkomst.”
Denk je?
Terror vervolgde tenslotte:
…een jury zou moeten vaststellen dat (1) het bedrag van de schade die SCO heeft geleden als gevolg van het gedrag van IBM, minder is dan SCO heeft beweerd, (2) de schade van SCO wordt beperkt door een voorziening voor schadebeperking van $ 5 miljoen in het Project Monterey overeenkomst, of (3) sommige of alle tegenvorderingen van IBM, waarin wordt beweerd dat er miljoenen dollars aan schadevergoeding zijn verbonden aan IBM's Linux-activiteiten en vermeende inmenging door SCO, zijn verdienstelijk.
Dat gaat niet gebeuren.
Dus dit is het? Nee ik wens. Er is een volledig aparte rechtszaak die de kwestie levend houdt.
Xinuos, dat in 2011 Unix-producten en intellectueel eigendom (IP) van SCO kocht, als een slechte zombiefilm, klaagt IBM en Red Hat aan voor het “illegaal kopiëren van de softwarecode van Xinuos voor zijn serverbesturingssystemen”.
Het verhaal hier is dat Xinuos SCO Unix-besturingssystemen heeft gekocht. Deze besturingssystemen, OpenServer en Unixware, hebben nog een kleine, maar reële markt. Toen Xinuos de deal sloot, beloofde zijn CEO, Richard A. Bolandz, dat het bedrijf “niet van plan is om een rechtszaak aan te spannen met betrekking tot de activa van de SCO Group die door het bedrijf zijn verworven. Het gaat ons allemaal om wereldleiderschap in technologie, niet om rechtszaken.”
Nou, dat goede voornemen hield vier jaar stand. Nu zingt Xinuos een ander lied. In de Amerikaanse districtsrechtbank van de Maagdeneilanden beweerde het bedrijf:
Ten eerste stal IBM het intellectuele eigendom van Xinuos en gebruikte dat gestolen eigendom om een product te bouwen en te verkopen om te concurreren met Xinuos zelf. Ten tweede kwamen IBM en Red Hat met gestolen eigendommen in de hand van IBM overeen om de relevante markt te verdelen en hun groeiende marktmacht te gebruiken om consumenten, innovatieve concurrenten en innovatie zelf tot slachtoffer te maken. Ten derde, nadat IBM en Red Hat hun samenzwering hadden gelanceerd, verwierf IBM vervolgens Red Hat om hun plan te consolideren en permanent te maken.
We hoorden dit nummer eerder en waren de eerste keer niet onder de indruk. IBM ook niet. “De beschuldigingen van auteursrechten van Xinuos herhalen slechts de oude claims van zijn voorganger, wiens auteursrechten Xinuos uit een faillissement heeft gekocht – en hebben geen waarde. Xinuos' antitrustbeschuldigingen, ingediend tegen IBM en Red Hat, 's werelds grootste open-sourcebedrijf, tarten op dezelfde manier de logica. IBM en Red Hat zal de integriteit van het open source-ontwikkelingsproces agressief verdedigen en de inherente keuze, en dus de concurrentie, die open source bevordert.”
Met één stap vooruit en één stap terug, gaan we steeds verder langzaam naar het einde van SCO vs. IBM.
Verwante verhalen:
SCO Linux FUD keert terug uit de doodSCO's juridische oorlog tegen IBM en Linux komt tot een einde Missie volbracht: SCO verliest, Groklaw sluit Slechtste technische fusies en overnames: Caldera en SCO
gerelateerde onderwerpen:
IBM Cloud Big Data Analytics Innovatietechnologie en samenwerking tussen werk 