Apple concède à laisser des applications comme Netflix, Spotify et Kindle se connecter au Web pour s'inscrire

Alors que les développeurs d'applications vocales ont accusé Apple la semaine dernière d'avoir transformé un règlement en justice en un changement dans l'App Store qui n'était guère un changement, la société semble faire une vraie, bien que petite concession aujourd'hui : Apple dit il permettra aux développeurs d'applications de « lecteur » (pensez à Netflix, Spotify et à l'application Kindle d'Amazon) de relier directement leurs clients à leur propre site Web d'inscription, où ils pourraient potentiellement contourner le système de paiement intégré d'Apple (et sa réduction de 30 %) entièrement, dans les cas où ils ne l'ont pas déjà fait.

Dans un communiqué de presse, Apple affirme que cette décision clôturera une enquête de la Commission japonaise du commerce équitable (JFTC) et qu'elle ne s'appliquera qu'à ce type d'applications de « lecteur » pour le moment – ​​une catégorie qui a été conçue à l'origine par Apple. pour apaiser des entreprises comme Netflix et Hulu en leur permettant de laisser les utilisateurs se connecter simplement à leur compte existant au lieu de souscrire à un nouvel abonnement via l'App Store (et d'avoir à payer les frais d'Apple).

La JFTC a confirmé l'accord dans un communiqué de presse, affirmant que la décision d'Apple « éliminerait la violation présumée de la loi antimonopole ». La commission, qui enquête sur Apple depuis 2016, a déclaré que la société s'était engagée à faire rapport sur l'état de la transparence de l'examen des applications une fois par an pendant les trois prochaines années. Selon la JFTC, Apple a proposé de modifier ses directives d'examen des applications en réponse à l'enquête.

« Vous ne pouvez pas vous inscrire à Netflix dans l'application. Nous savons que c'est un problème”

Actuellement, les applications Netflix et Spotify sur iOS sont inutiles si vous n'avez pas encore d'abonnement : les deux ne proposent qu'une page de connexion, sans lien vers leur site Web, et des excuses effrontées. « Vous ne pouvez pas vous inscrire à Netflix dans l'application. Nous savons que c'est un problème », lit-on sur la page d'accueil de l'application Netflix. L'application Amazon Kindle, en revanche, propose une page de base “Créer un nouveau compte Amazon” dans l'application elle-même, mais ne vous permet pas d'y acheter des livres, ni même dans l'application Amazon standard. Il faut aller sur un navigateur mobile pour acheter.

Le message qui vous accueille lors de l'ouverture de l'application Netflix sur iOS.

Le changement de règle a une portée extrêmement limitée, car Apple affirme avoir seulement accepté de laisser les développeurs de soi-disant applications de lecture « partager un seul lien vers leur site Web pour aider les utilisateurs à configurer et à gérer leur compte ». Apple dit également qu'il “aidera les développeurs d'applications de lecture à protéger les utilisateurs lorsqu'ils les lient à un site Web externe pour effectuer des achats”, ce qui suggère qu'il aura des directives spécifiques sur la façon dont ces liens apparaissent. Il n'est pas clair si les développeurs seront en mesure de mentionner les prix.

Il y a autant de questions que de réponses :

– Apple peut-il toujours définir l'application « lecteur » par décret ?
– Les applications peuvent-elles mentionner explicitement le paiement ou le prix ou est-ce muselé ?
– Un lien – où va-t-il ? Y a-t-il des règles ?https://t.co/KuKgj9dXuW

— Dieter Bohn (@backlon) 2 septembre 2021

Il convient également de noter que lorsqu'Apple a rejeté l'application de messagerie Hey, et même après avoir modifié cette décision controversée, la société a été très claire sur le fait que les applications de messagerie ne comptent pas comme des applications de « lecteur », même si vous vous abonnez de la même manière en dehors de l'application et la seule chose que vous pouvez faire sans compte est de vous connecter. Apple est celui qui décide quelles applications sont considérées comme des applications de lecture pour commencer.

Il semble également qu'Apple soit en train de redéfinir légèrement ce que signifie une application de « lecteur » : alors que les directives d'examen des applications de l'entreprise suggèrent qu'une application de lecture « peut » permettre aux utilisateurs d'accéder à du contenu précédemment acheté (vraisemblablement parallèlement aux achats intégrés, comme Netflix proposé depuis des années), le nouveau communiqué de presse d'Apple précise que « les développeurs d'applications de lecture ne proposent pas de biens et services numériques intégrés à l'application à l'achat » (en gras les nôtres).

Cela signifierait qu'Apple n'offre cette exception qu'aux entreprises qui ne versent de toute façon aucune commission d'achat via l'application à Apple. Qui, certes, incluent certains des critiques les plus sévères d'Apple comme Spotify.

Certains détracteurs des règles anti-direction d'Apple ont suggéré qu'ils aimeraient annoncer dans leur application qu'ils facturent moins cher aux utilisateurs sur leur propre site Web que via l'IAP d'Apple – car ils ne le feraient pas doivent payer à Apple ces 30 pour cent supplémentaires, ils pourraient répercuter les économies. Mais si la catégorie « lecteur » d'Apple n'inclut pas les applications qui offrent IAP, cette idée ne sera probablement pas possible avec la nouvelle règle d'Apple.

Il faudra peut-être un certain temps avant que nous découvrez les réponses à ces questions : Apple dit que la règle n'entrera en vigueur qu'au début de 2022.

Connexes

Des offres et du plastique couteaux : tous les meilleurs e-mails de l'essai Apple vs. Epic

L'App Store est trop grand pour changer