ABC, NBC, CBS und Fox haben einen Sieg in ihrem Rechtsstreit gegen Locast errungen, eine gemeinnützige Organisation, die ihre lokalen Sender zu geringen bis gar keinen Kosten restreamt, sehr zur Bestürzung dieser Sender .
Locast ist ein Dienst, der lokale Sendungen kostenlos macht – sozusagen, dazu kommen wir – für diejenigen, die nicht bereit sind, sich für Kabel- oder Live-TV-Streaming-Dienste zu entscheiden, oder einfach keine Antenne an ihr anschließen möchten Wohnzimmer. Diese vier Netzwerke werden bereits kostenlos über die Luft übertragen; Locast nutzt dann eine gesetzliche Ausnahme im Urheberrecht, um ihre Sendungen erneut zu übertragen und sie online zu stellen, damit die Menschen leichter darauf zugreifen können. Locast erhebt technisch gesehen keine Gebühren für seinen Service, bittet jedoch um Spenden, die bei etwa 5 USD pro Monat beginnen.
Im Wesentlichen können Benutzer Locast verwenden, um die traditionellen Methoden des Zugriffs auf Sendenetzwerke auf . zu umgehen das supergünstig. Dies ist bei den großen vier Sendern nicht gut angekommen, die in einer Beschwerde von 2019 behaupteten, das Geschäft von Locast sei „ein anerkannter Versuch, den gesamten Markt abzuwerten“.
Diese Woche entschied ein Gericht zugunsten der Sender, indem es ihren Argumenten zustimmte, dass, weil Locast die Benutzer häufig durch Unterbrechungen ihres Programms zu Spenden aufforderte, und dass diese Kosten „die tatsächlichen und angemessenen Kosten für die Wartung und den Betrieb des Dienstes“ überstiegen nicht im Rahmen der Ausnahmeregelung tätig war. Die Entscheidung wurde mit der Begründung getroffen, dass die gesammelten Mittel für den Ausbau und nicht für die Aufrechterhaltung des Betriebs allein verwendet würden. Der Hollywood Reporter hatte das Urteil bereits früher gemeldet.
Obwohl der Fall noch nicht abgeschlossen ist, könnte das Urteil die Fähigkeit von Locast gefährden, so zu arbeiten, wie es derzeit der Fall ist.
Die Electronic Frontier Foundation, die letztes Jahr dem Rechtsverteidigungsteam von Locast beigetreten ist, sagte in einer Erklärung, dass die Entscheidung des Gerichts „das Gesetz in einer absurd engen Weise liest“, und fügte hinzu, dass die Weiterverbreitungsausnahme des Urheberrechts für gemeinnützige Organisationen geschrieben wurde, um lokale Rundfunksender weithin zugänglich zu machen . Die Stiftung sagte weiter, dass das Urteil den Zugang zu lokalen Nachrichten und Informationen für Millionen von Locast-Nutzern in einer Zeit „beispielloser“ Naturkatastrophen und inmitten einer anhaltenden Pandemie bedroht. Es fügte hinzu, dass es die nächsten Schritte evaluiert.
„Machen Sie keinen Fehler, dieser Fall zeigt einmal mehr, wie riesige Unterhaltungsunternehmen Urheberrechte nutzen, um zu kontrollieren, wann, wo und wie Menschen ihre lokalen TV-Sendungen empfangen können, und die Menschen dazu bringen, teure Pay-TV-Dienste zu kaufen, um ihre lokalen Nachrichten und Sportsendungen zu erhalten. “, sagte die Stiftung. „Wir sind enttäuscht, dass das Gericht diese gefühllose Geschäftemacherei ermöglicht, die die Absicht des Kongresses mit Füßen tritt, sicherzustellen, dass die lokalen Gemeinschaften unabhängig von ihrer Zahlungsfähigkeit Zugang zu Nachrichten haben, die für die Menschen wichtig sind. Das Gericht hat einen Fehler gemacht und Locast erwägt seine Optionen.“
Update 1. September, 18:10 Uhr ET: Am Mittwochabend hat Locast seine Kunden benachrichtigt per E-Mail, dass es sofort damit beginnen würde, alle Spendenanfragen auszusetzen, die die Programmierung unterbrachen.
„Das bedeutet, dass jeder, der sich in einem von uns bedienten Markt befindet und sich bei Locast anmeldet, den Dienst ohne Unterbrechung erhält, unabhängig davon, ob er spendet oder nicht“, sagte das Unternehmen. „Natürlich liegt es an Ihnen, ob Sie zu Locast beitragen oder nicht. Wenn Sie jedoch derzeit einen Beitrag leisten, bitten wir Sie demütig, dies auch weiterhin zu tun. Und wenn Sie keinen Beitrag leisten, hoffen wir, dass Sie dies tun, wenn Sie es sich leisten können.“