Billede: Getty Images
Spilgiganten Tabcorp har støttet opfordringen til at forbyde brug af kreditkort fra australierne på onlinespilplatforme, f.eks. Væddemålsapps, men dens administrerende direktør mener, at et sådant mandat bør være bankernes ansvar. < /p>
Tabcorp, administrerende direktør David Attenborough, der stod for et fælles udvalg som led i sin undersøgelse af reguleringen af brugen af finansielle tjenester, såsom kreditkort og digitale tegnebøger, til onlinespil i Australien, sagde, mens hans organisation ikke ville modsætte sig et forbud mod kreditkort for online væddemål ville det modsætte sig et forbud mod online lotterier.
“Jeg sidder ikke her og siger, at jeg accepterer et forbud mod kreditkort til spil. Jeg siger, hvis udvalget beslutter, at det vil forbyde det, vi kommer ikke til at modsætte os det for online -væddemål, “sagde han til parlamentariske fælles udvalg for virksomheder og finansielle tjenester.
Attenborough sagde, at kun 14% af transaktionerne ved online -indsats bruger et kreditkort. Folk kan allerede ikke bruge et kreditkort i et detailmiljø – det vil sige en pub, klub eller racerbane.
Han sagde, at en stor del af dem, der bruger kreditkort, spiller ansvarligt og bruger det til bekvemmelighed, men indrømmede, at der er en andel, der er meget højere risiko, og sagde, at hans organisation anerkendte dette og “omslutter en hel flok kontroller omkring det”.
“Jeg synes ikke, at folk skal gamble med gæld , “sagde han og begrundede igen årsagen til ikke at anfægte forbuddet mod brug af kreditkort.
“Hvis det er den løsning, udvalget vælger at gøre, vil vi støtte det, men lovgivningen skal anvendes på finanssektoren, fordi de er bedst opsat til at kunne gennemføre det,” sagde Attenborough.
Finansservicesektoren har tidligere vidnet for udvalget, at en selvreguleret model ville gøre det muligt for spillesektoren at tilpasse sig nye aktører i betalingsområdet, f.eks. digitale tegnebøger og kryptokurver, hvorimod tung lovgivning ville kræve for meget ændring af følg med.
“At forbyde kreditkort er et sløvt instrument, og du er bedre til at lægge lag af ekstra risikokontrol omkring kunder, der bruger dem, for i det mindste har du dem i en spand, hvor du kan se dem meget tæt og have ekstra kontrol på dem , “Sagde Attenborough som svar på forslaget.
“Jeg tror, at forbud mod dem bare driver dem – hvis de virkelig har et problem, vil de finde en vej rundt for at få deres penge, hvor de vil gamble det, og så skal vi sikre os, at vi forstår, hvor det sker, og det er muligvis ikke længere synligt for os, fordi det vil gå via en digital tegnebog, via en formidler af kryptovaluta eller noget, og vi vil aldrig engang vide, at der var et kreditkort involveret. “
Se også: Datacenterbrand 'sandsynligt' bag TABs weekendlange afbrydelse
Med brugen af kreditkort i online satsning faldende, i det mindste på sin platform, sagde Attenborough, der lovgav forbud ville fremskynde dette.
“Det er en gammel verden af transaktioner, der er faldende, og du vil bare fremskynde det og derefter flytte det til en lang række forskellige tegnebøger, hvor de eneste mennesker, der virkelig ved, hvad der foregår, vil være finanssektoren, ikke os , vi har ingen anelse, “sagde han.
” Hvis vi fik flere oplysninger fra bankerne om, at et kort var mistænkt, kunne vi lukke det ned. Hvis bankerne underrettede os om, at dette var en problem, ville vi være i stand til at stoppe med at håndtere dette problem, men denne informationsstrøm sker ikke. “
Desuden, hvis forbuddet ikke var lovgivningsmæssigt, kunne interessenter som f.eks. Racerorganer og den købmand, der behandler transaktionerne, i dette tilfælde Mastercard, indskyde, tilføjede Attenborough. Som sådan, hvis det bliver lov, sagde han, at hans organisation i bedste fald skulle have “tre til seks måneder, ni måneder i værste fald, afhængigt af tilsynsmyndighederne”.
Attenborough sagde imidlertid, at en problemspilmand altid ville finde en måde at komme uden om blokke eller forbud ved at tilføje “det er bankerne, der vil være i stand til at finde dem”.
Om selvudelukkelse, mener Attenborough mere datadeling skal forekomme.
“Vi har været ret hårde med at lukke konti og opfordre kunderne til at ekskludere, og det frustrerer mig [virkelig], når jeg læser artikler om, at disse kunder så har fået sig i gang med store problemer med at fortsætte med at satse et andet sted, “sagde han.
“Det er virkelig kritisk, at der er en meget bedre måde [at] beskytte mennesker, der har et problem. Det har stadig nogle fortrolighedsproblemer omkring det, fordi den måde, det nationale ekskluderingsregister skal fungere på, er, at kunderne bliver nødt til at indstille sig i det og der vil være nogle kunder, der muligvis udelukker fra os, men ikke vælger at indskrive sig i det nationale ekskluderingsregister. “
Han hævdede også, at den eneste måde platforme kunne håndtere problemet korrekt på ville være gennem en national regulator.
HVIS DU ELLER NOEN DU KENDER I AUSTRALIEN BEHØVER HJÆLP KONTAKT EN AF THESE TJENESTER:
Suicide Call Back Service på 1300 659 467 Lifeline på 13 11 14Kids Helpline på 1800 551 800MensLine Australia på 1300 789 978Beyond Blue på 1300 22 46 36Headspace på 1800 650 890QLife på 1800 184 527
RELATERET COVERAGE
Selvmordsforebyggende organ opfordrer til hasardspilplatform Datadelingspraksis, der skal tøjles i Forbudte gamblere i det sydlige Australien kan findes ved hjælp af ansigtsgenkendelse techACMA beordrer internetudbydere til at blokere yderligere ni spilsteder Australian House Committee anbefaler aldersbekræftelse for adgang til porno og loot box
Relaterede emner:
Australien Security TV Datahåndtering CXO datacentre 