Microsoft vill att Excel ska vara en stor tävlingssport (och det borde det vara) Se nu
När Bill Gates berömt dök upp på distans på Macworld Expo 1997 för att meddela att Microsoft investerade i Apple, dämpade han rädslan för att Microsoft skulle avbryta Mac -stöd för Office, interoperabilitetens livlina för plattformen i många företag. Men hade Microsoft bestämt något annat och även om Apple inte kämpade så mäktigt vid den tiden, är det svårt att föreställa sig att Apple skulle ha reagerat positivt på nyheterna om Office -utträde.
Nästan 25 år senare har dock företaget i en datormiljö som inte känns igen från Microsofts hegemonis tid beslutat att dra tillbaka stödet för inbyggda Office -appar från en plattform, och dess ägare har reagerat med applåder. Denna märkliga händelseutveckling utvecklades när Microsoft noterade att det inte längre skulle stödja Android-versionen av Office på Chrome OS, istället rikta Chrome OS-användare till de webbaserade versionerna av Office. Googles reaktion? Bra att gå!
Microsoft 365 vs Google Workspace: Vilken produktivitetssvit passar bäst för din företag?
ZDNet tittar på de många olika versionerna av Microsoft 365 och Google Workspace, tillsammans med vad du kan förvänta dig att betala för var och en.
Läs mer
För att bättre förstå vad som ledde till detta beslut och dess konsekvenser är det bra att granska några drag som Google gjorde för flera år sedan och Microsofts reaktion på dem. Den första var Googles ineffektiva surfplattestrategi. Medan Apple uppmuntrade utvecklare att fylla i användargränssnitt för iPad, fokuserade Google på att skala gränssnitt från smartphone till surfplattor och därefter. Detta ledde dock till ett kyckling-och-ägg-scenario där Android-surfplattor körde suboptimala appar och Android-surfplattor uppnådde bara en bråkdel av marknadsandelen för sina syskon i fickformat. Medan Samsung och Lenovo förblir i Android -surfplattans spel har Chromebooks blivit Googles stationära operativsystem som valts och har delvis blivit ett mer attraktivt surfplattval på grund av Chrome OS: s förbättrade Android -kompatibilitetshistoria.
Men den kompatibiliteten innehåller vissa finesser och inkonsekvenser. Till exempel, medan Chrome OS: s inbyggda Chrome -webbläsare kan göra i stort sett allt som en Mac eller Windows -motsvarighet kan, är de Android -versioner som stöds av webbläsare som Edge och Firefox inte lika kapabla som sina stationära motsvarigheter. I vissa fall överstiger webbversionen av en tjänst appversionen. Å andra sidan finns det appar som Venmo som inte tillåter betalningar – dess kärnfunktion – via sin webbplats.
Google kan ha tagit fel väg med sin Android -surfplatta, men det var mycket smartare i utvecklingen av det som ursprungligen var Google Docs, sedan G Suite och nu kärnan i Google Workspace. Vad onlinesviten saknade i Microsoft Office djup, kompenserade det för gratis åtkomst och särskilt samarbetsfunktioner. Microsoft motverkade med en besegrad version av sitt flaggskepp – Office Online. Hittills, trodde det, har det inte gjort mycket för att avancera webbversionen av Office (att lägga till stöd för Word-diktering är ett anmärkningsvärt undantag), även om en del av det kan ha berott på företagets nu lösta behov av att överbrygga Edge- och Chrome-rendering motorer. Ändå saknar webbversionen av Office flera fördelar med mobilversionen som hade körts på Chrome, särskilt enkel offlineåtkomst. Genom att bara erbjuda webbversionen av Office har Microsoft bytt gränssnittsoptimering för funktionalitet.
Även om Google fortfarande är en mästare på webben, hade dess godkännande av detta drag varit mer meningsfullt i början av Chrome OS, när operativsystemet var ett tempel för webbrenhet jämfört med idag, när det stöder Android -appar, Linux -appar och flera indirekta sätt att köra Windows. Även om det inte nämns sådana planer i varken Microsofts uttalande eller Googles svar, är den tydliga innebörden att Microsoft kommer att fortsätta på den länge försummade webbversionen av Office.
Särskilt med tanke på Googles och Microsofts stöd för Progressive Web Apps-Google har gjort sin nya penvänliga Chromebook-app Cursive tillgänglig som PWA-framtiden för den webbaserade versionen av Office (och Workspace-apparna) kan vara PWA. Microsoft har experimenterat med en sådan version på Windows sedan i höstas. Varför skulle Microsoft då återkalla Android -versionen av Office från Chrome OS utan att uppmuntra till en sådan migrering på Chrome OS? Oavsett vad nästa steg är för Office på webben verkar det som om Google har tillräckligt med en känsla av Microsofts färdplan för att godkänna.
TIDIGARE OCH RELATERADE HISTORIER
Microsoft tillåter inte längre Chromebook -användare att installera inbyggda Android Office -appar. Är progressiva webbappar vid en böjpunkt? Google gör det enklare att köra dina Windows -appar på ChromebooksRelaterade ämnen:
Google Cloud Big Data Analytics Innovation Teknik- och arbetssamarbete 