Microsoft ønsker, at Excel skal være en stor konkurrencesport (og det burde være) Se nu
Da Bill Gates berømt optrådte eksternt på Macworld Expo i 1997 for at meddele, at Microsoft investerede i Apple, dæmpede han frygten for, at Microsoft ville afslutte Mac -understøttelse af Office, interoperabilitetens livline for platformen i mange virksomheder. Men havde Microsoft besluttet andet, og selvom Apple ikke kæmpede så mægtigt på det tidspunkt, er det svært at forestille sig, at Apple ville have reageret positivt på nyheden om Office's tilbagetrækning.
Næsten 25 år senere har virksomheden dog i et computermiljø, der ikke kan genkendes fra Microsofts hegemonidag, besluttet at trække support til native Office -apps tilbage fra en platform, og dens ejer har reageret med bifald. Denne mærkelige hændelse udviklede sig, da Microsoft bemærkede, at den ikke længere ville understøtte Android-versionen af Office på Chrome OS, i stedet dirigere Chrome OS-brugere til de webbaserede versioner af Office. Googles reaktion? Godt gået!
Microsoft 365 vs Google Workspace: Hvilken produktivitetspakke er bedst til din forretning?
ZDNet ser på de mange forskellige udgaver af Microsoft 365 og Google Workspace, sammen med hvad du kan forvente at betale for hver enkelt.
Læs mere
For bedre at forstå, hvad der førte til denne beslutning og dens konsekvenser, er det nyttigt at gennemgå et par træk, Google foretog for mange år siden, og Microsofts reaktion på dem. Den første var Googles ineffektive tabletstrategi. Mens Apple opfordrede udviklere til at udfylde brugergrænseflader til iPad, fokuserede Google på skalering af grænseflader fra smartphone til tabletstørrelser og videre. Dette førte imidlertid til et scenografi med kylling-og-æg, hvor Android-tablets kørte suboptimale apps, og Android-tablets opnåede kun en brøkdel af deres søskendes markedsandel. Mens Samsung og Lenovo forbliver i Android -tabletspillet, er Chromebooks blevet Googles stationære operativsystem til valg og er blevet et mere attraktivt tablet -valg til dels på grund af Chrome OS's forbedring af Android -appens kompatibilitetshistorie.
Men denne kompatibilitet indeholder nogle særheder og inkonsekvenser. For eksempel, mens Chrome OS's oprindelige Chrome -browser stort set kan alt, hvad dens Mac- eller Windows -modstykke kan, er de understøttede Android -versioner af browsere som Edge og Firefox ikke lige så dygtige som deres desktop -kolleger. I nogle tilfælde overstiger webversionen af en tjeneste appversionen. På den anden side er der apps som Venmo, der ikke tillader betalinger – dens kernefunktion – via sit websted.
Google har muligvis taget den forkerte vej med sin Android -tablet -tilgang, men det var langt smartere i udviklingen af det, der oprindeligt var Google Docs, dengang G Suite og nu kernen i Google Workspace. Hvad online -pakken manglede i Microsoft Office's dybde, kompenserede den for gratis adgang og især samarbejdsfunktioner. Microsoft imødegås med en besejret version af sit flagskib – Office Online. Hidtil troede det ikke, at det har gjort meget for at fremme webversionen af Office (tilføjelse af understøttelse af Word-diktering er en bemærkelsesværdig undtagelse), selvom noget af det kan have skyldes virksomhedens nu løste behov for at bygge bro mellem Edge og Chrome-gengivelse motorer. Ikke desto mindre mangler webversionen af Office flere fordele ved den mobile version, der havde kørt på Chrome, især let offline adgang. Ved kun at tilbyde webversionen af Office har Microsoft byttet grænsefladeoptimering for funktionalitet.
Selvom Google fortsat er en forkæmper for internettet, ville dens godkendelse af dette træk have givet mere mening i de tidlige dage af Chrome OS, da operativsystemet var et tempel for webrenhed kontra i dag, når det understøtter Android -apps, Linux -apps og flere indirekte måder at køre Windows på. Selvom der ikke er omtalt sådanne planer i hverken Microsofts erklæring eller Googles svar, er den klare betydning, at Microsoft vil komme videre med den længe forsømte webversion af Office.
Særligt i betragtning af Googles og Microsofts understøttelse af Progressive Web Apps-Google har stillet sin nye pen-venlige Chromebook-app Cursive til rådighed som en PWA-fremtiden for den webbaserede version af Office (og Workspace-apps) kan være PWA'er. Microsoft har eksperimenteret med en sådan version på Windows siden sidste efterår. Hvorfor ville Microsoft så tilbagekalde Android -versionen af Office fra Chrome OS uden at tilskynde til en sådan migration på Chrome OS? Uanset hvad de næste trin er for Office på nettet, ser det ud til, at Google har en fornemmelse af Microsofts køreplan til at godkende.
TIDLIGERE OG RELATEREDE STORIES
Microsoft tillader ikke længere Chromebook -brugere at installere native Android Office -apps Er progressive web -apps på et bøjningspunkt? Google gør det lettere at køre dine Windows -apps på ChromebooksRelaterede emner:
Google Cloud Big Data Analytics Innovation Teknisk og arbejdssamarbejde 