Leveringsservice platforme DoorDash, Grubhub og Uber Eats sagsøger New York City for at have begrænset de beløb, de kan opkræve i gebyrer fra restauranter. I en klage indgivet til US District Court sent torsdag argumenterer virksomhederne for, at gebyrgrænserne er regeringens overtrækning, der vil skade virksomheder. Sammen med økonomiske skader og en jury-retssag søger de tre selskaber et påbud om at forhindre New York i at håndhæve gebyrbegrænsningsreglen, som byen gjorde permanent i august.
Byen satte et midlertidigt loft på leveringsgebyrer i juni sidste år for at hjælpe restauranter, der var afhængige af madleverancer, med at forblive i forretning, mens de var lukket for personlig behandling på grund af pandemiske restriktioner. Platformene kan ikke opkræve restauranter mere end 23 procent pr. Ordre, der nedbrydes som 15 procent for levering, 5 procent for at have restauranten opført på sin app og 3 procent for kreditkortbehandlingsfeeds.
Leveringsplatformene er blevet beskyldt for at tilføje andre uklare gebyrer oven på deres leveringsgebyrer, hvilket overstiger maksimumet.
Byrådsmedlem i New York, Mark Gjonaj, der er formand for byens udvalg for små virksomheder, sagde i en erklæring torsdag, at byrådet ville gå videre med gebyrbegrænsningsforordningen. “Lovene søger simpelthen at bringe retfærdighed til et system, der alt for ofte mangler det,” sagde han.
Grubhub og Uber besvarede ikke anmodninger om kommentarer. En talsmand for DoorDash sagde i en erklæring, der blev sendt til The Verge, at gebyrgrænsen “sandsynligvis vil skade de restauranter, som byen påstår at støtte”, og reducere indtjeningen for sine chauffører. “Indførelse af permanent priskontrol er et hidtil uset og farligt overtræk fra regeringen og vil begrænse de muligheder, små virksomheder stoler på til at konkurrere på et stadig mere konkurrencedygtigt marked.”
Virksomhederne fremsatte det samme argument mod San Franciscos loft for gebyrer for levering
Denne erklæring er næsten identisk med en DoorDash, der blev afgivet i juli, da den og Grubhub sagsøgte San Francisco for at blokere byen for ikke at fastsætte et loft på 15 procent på ordregebyrer. Denne grænse trådte i kraft i april 2020 som en midlertidig foranstaltning. Tilsynsrådet i San Francisco stemte enstemmigt i juni for at gøre gebyrgrænsen permanent. SF-borgmester London Breed nægtede dog at underskrive det og sagde, at hun anså det for “unødigt foreskrivende at begrænse tredjemandsorganisationers forretningsmodeller og overskrider det, der er nødvendigt for det offentlige gode.”
Som virksomhederne argumenterede i San Francisco, vil gebyret i New York sandsynligvis hæve priserne for forbrugerne, sagde de i den seneste klage. Retssagen sætter også spørgsmålstegn ved, at byen pålægger et loft på 5 procent på marketingtjenester, der tilbydes af fødevareleverandører, når andre “marketing- og reklameleverandører, såsom Google, Facebook eller Twitter, er ubegrænsede.”
Nogle af disse “marketingtjenester” blev undersøgt under pandemien; en rapport i juni sidste år fandt ud af, at Grubhub købte domænenavne for at oprette websteder, der lignede lokale restauranter – på trods af at de ikke havde et formelt forhold til virksomheden – så det angiveligt kunne opkræve større kommissionsgebyrer på op til 20 procent.
Og hvad angår den “skade” gebyrgrænserne kunne have for chauffører, blev DoorDash udsat for intens kritik i 2019, da en undersøgelse fandt ud af, at den brugte sine leveringspersoners tips til at betale deres løn . Det fornyede senere sit tipsystem.