Afbeelding: Getty Images
Epic Games heeft een beroepschrift ingediend dagen nadat een uitspraak was gedaan in de Amerikaanse antitrustzaak tegen Apple.
De gameontwikkelaar gaat in beroep bij de federale overheid de bredere beslissing van de rechtbank, die grotendeels de kant van Apple koos. In dat vonnis verwierp de Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers de beweringen van Epic dat Apple een monopolie was.
“Succes is niet illegaal”, schreef Gonzales Rogers in haar oordeel.
Ze zei ook dat Apple niet concurrentieverstorend handelde door Fortnite uit de App Store te verwijderen, en ontdekte dat de gameontwikkelaar zijn ontwikkelaarsovereenkomsten schond toen het een nieuw betalingssysteem introduceerde dat de betalingssystemen van de iPhone-maker en in-app-aankoopcommissies omzeilde.
Bij het maken van die bevinding oordeelde Gonzales Rogers dat Apple recht heeft op schadevergoeding van Epic Games wegens contractbreuk, waarbij de ontwikkelaar van de game wordt veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding gelijk aan 30% van de meer dan $ 12 miljoen aan inkomsten die Epic Games van gebruikers heeft geïnd in de Fortnite-app op iOS via Epic Direct Payment tussen augustus en oktober 2020.
Bovendien is Epic Games ook bevolen om 30% van dergelijke inkomsten te betalen die Epic Games van november 2020 tot en met de datum van oordeel.
Waar de gemengde beslissing van Gonzales Rogers de kant van Epic Games koos, is dat Apple zich schuldig heeft gemaakt aan concurrentiebeperkend gedrag onder de Californische mededingingswetten. Bijgevolg kreeg Apple een permanent verbod opgelegd dat de iPhone-maker verbiedt te voorkomen dat ontwikkelaars met klanten communiceren via contactgegevens die klanten vrijwillig verstrekken wanneer ze een account binnen een app instellen.
De juridische ruzie tussen de bedrijven ontstond toen Fortnite werd opgestart uit de app-winkels van Apple en Google voor de introductie van een nieuw betalingssysteem dat de betalingssystemen en in-app-aankoopcommissies van de techgiganten omzeilde. Epic Games diende vervolgens verschillende antitrustrechtszaken in tegen Apple, waarbij de iPhone-maker werd beschuldigd van het voeren van concurrentiebeperkende en monopolistische praktijken vanwege hun 30% commissievergoedingsstructuren.
GERELATEERDE DEKKING
Amerikaanse rechter oordeelt dat Apple kan' t blokkeren in-app-aankopen
Apple schikt rechtszaak om ontwikkelaars toe te staan betalingssystemen buiten de App Store te gebruiken
Apple is verrast dat ontwikkelaars bezwaar maken tegen het app-beoordelingsprocesAustralian Epic Games-Apple-proefperiode voorwaardelijk ingesteld op november 2022
Google zou hebben overwogen om Epic Games te kopen om de app store-concurrentie weg te nemen om te verschijnen in de Epic-Apple-rechtszaak om zijn standpunten over het openbare beleid kenbaar te maken
Epic Games breidt juridische strijd tegen Apple uit tot de Europese Unie
Epic Games breidt strijd in appstore uit met Google in Australië
Staten brengen antitrustzaak tegen Google aan wegens Play Store
Epic Games brengt Apple legaal naar Australië
gerelateerde onderwerpen:
Apple Government Tech Industry 
Door Campbell Kwan | 12 september 2021 — 23:50 GMT (00:50 BST) | Onderwerp: Juridisch