Es ist neuer iPhone-Tag. Und wie bei jeder neuen Smartphone-Ankündigung heutzutage haben wir eine ziemlich gute Vorstellung davon, was uns erwartet. Lecks und Gerüchte sind genauer denn je, und obwohl es immer das Potenzial für eine große Überraschung gibt, ist das wahrscheinlichste Szenario, dass das iPhone 13 das sein wird, was wir denken.
Just weil die Gerüchte klar sind, heißt das jedoch nicht, dass sie nicht aufregend sind. In diesem Jahr wird das iPhone 13 (wir nehmen an, das ist der Name) eine neue Technologie im gleichen Design haben. Neue Designs führen in der Regel zu großen Upgrade-Zyklen, aber es ist das zweite Jahr des Designs, das normalerweise die interessantesten Verfeinerungen aufweist.
Wir können sie relativ schnell auflisten. Es sollte wieder vier Iterationen geben: Ein Mini, ein Regular, ein Pro und ein Pro Max. Die High-End-iPhones sollten über ein LTPO-Display (Low-Temperature Polykristallines Oxid) verfügen, einen stromsparenden OLED-Bildschirm, der eine variable Bildwiederholfrequenz erleichtert. Die Prozessoren werden schneller. Das MagSafe-Ladesystem wird optimiert. Möglicherweise gibt es neue Speicheroptionen. Die Kamera wird besser sein, mit Verbesserungen speziell bei HDR- und Porträtmodus-Videos – plus Astrofotografie.
All diese Spezifikationen werden zu neueren, schöneren Erfahrungen führen. Auf eines möchte ich mich besonders konzentrieren: den Bildschirm.
Die LTPO-Anzeige soll dazu führen, dass das iPhone endlich einen Always-On-Sperrbildschirm haben kann. Es sollte auch endlich weichere Übergänge ermöglichen, da der Bildschirm von einer winzigen Zahl von Hz zu einer großen Zahl wie 120 Hz rastet, anstatt bei 60 Hz gesperrt zu werden.
Beachten Sie das „finallys“ im letzten Absatz. Sie sind da, weil auf Android-Handys seit … In der Tat, wenn Sie die gemunkelten Funktionen der neuen iPhones durchgehen, erschienen viele von ihnen zuerst auf Android. Zusätzlich zu Bildschirmen mit hoher Bildwiederholfrequenz gibt es qualitativ hochwertigere Weitwinkelkameras, großen Speicherplatz, Videos im Hochformat und Astrofotografie.
Verwandte
Was von Apples iPhone 13-Event zu erwarten
iPhone 13 könnte endlich eine kleinere Notch und schnellere Bildschirme bringen
Obwohl die Spezifikationen kopiert werden können, kommt die Frage zurück auf die “Erfahrung”. Das Klischee bei Apple ist, dass es selten zuerst etwas macht, sondern später mit Verfeinerungen kommt und es am besten macht. Dieses Klischee existiert, weil es oft richtig ist. Möglicherweise können Sie seit 2019 den Hochformatmodus für Videos auf einem Samsung-Telefon aktivieren, aber glauben Sie mir, Sie möchten ihn nicht für wichtige Dinge verwenden, weil er schlecht ist. Die von Apple werden hoffentlich besser.
Diese Erzählung ist jedoch nicht immer richtig. In einigen Fällen wird nur über Apple berichtet, dass es gerade spät ist, ein Stück Technologie einzufügen. Ich bin offen dafür, falsch zu liegen, aber ich zögere zu glauben, dass es möglich ist, ein immer aktives Sperrbildschirm-Erlebnis so wahnsinnig großartig zu machen, dass sich jeder zuvor gebrochen fühlt. Es ist ein Sperrbildschirm, auf den Sie einen Blick werfen können! Es gibt nur so viel zu tun.
Ein immer aktiver Sperrbildschirm ist auch super nützlich! Die Möglichkeit, Uhrzeit, Datum und einige Benachrichtigungssymbole schnell zu sehen, ist die Art von Umgebungsinformationen bei niedrigem Druck, die ein Telefon bereitstellen kann.
Variable Bildwiederholraten sind etwas weniger nützlich, aber viel schöner. Sie können die Akkulaufzeit verlängern, indem sie die Bildwiederholfrequenz verlangsamen. Sie können die Bildwiederholfrequenz des Bildschirms an den Inhalt anpassen (z. B. in einem Film oder einem Spiel). Und sie können Animationen und Scrollen so viel flüssiger aussehen lassen. Die einzigen nennenswerten Apple-Geräte mit einer hohen Bildwiederholrate sind jedoch die High-End-iPads. Inzwischen hat es jedes High-End-Android-Handy und viele Mid-Range-Smartphones.
Verspürt Apple den Wettbewerbsdruck, kleine, nette Funktionen zu integrieren?
Ich bin ehrlich gesagt ein wenig verblüfft, warum Apple so lange gebraucht hat, um so offensichtlich schöne Funktionen zu entwickeln. Eine mögliche Erklärung – und vielleicht die wahrscheinlichste – ist einfach, dass Apple dazu keinen Wettbewerbsdruck verspürt hat.
Auf Android stehen so viele Handys zur Auswahl, dass die Notwendigkeit zur Differenzierung von allen Herstellern dringend und stark wahrgenommen wird. Ein so kleines Feature wie ein Always-On-Display könnte also den Unterschied bei der Kaufentscheidung eines Menschen ausmachen. Aber ich kann mir die Person schwer vorstellen, die ein Android-Handy einem iPhone vorziehen würde, nur weil sie gerne auf die Zeit auf ihrem Handy schaut.
Also: Warum jetzt einen Bildschirm mit variabler Bildwiederholrate starten? Es ist an einem Punkt angelangt, an dem es ein wenig peinlich ist – viele Bewertungen der iPhone 12-Modelle wiesen auf diese fehlende Spezifikation hin. Und obwohl iOS bei 60 Hz immer noch flüssig aussieht und sich schnell anfühlt, war der Wechsel zu 120 Hz die brachiale Methode von Android, um in diesen Abteilungen aufzuholen. Die Umstellung von iOS auf 120 Hz könnte Apple wieder nach vorne bringen. Es herrscht also ein gewisser Wettbewerbsdruck, es dauert nur etwas länger, bis man auftaucht.
Ich vermute auch, dass Apple einfach darauf gewartet hat, dass die Komponentenpreise sinken und die Produktionserträge steigen. Der Umfang, in dem Apple Telefone herstellen muss, macht beides erforderlich. Aber ich habe das Gefühl, wenn Apple etwas mehr Wettbewerbsdruck verspürt hätte, hätte es aggressiver drängen können, diese Probleme früher zu lösen.
Android vs. Android ist ein Krieg der winzigen Unterschiede. iPhone vs. Android ist etwas ganz anderes
Der Punkt hier ist, dass es viele kleine Funktionen gibt, die iPhone-Benutzer verpassen, einfach weil sie nicht überzeugend genug sind, um die Leute zum Wechseln zu bewegen. Die Fingerabdrucksensoren unter dem Bildschirm von Android-Handys haben sich in nur wenigen Jahren von mittelmäßig zu großartig entwickelt. Teleobjektive werden zu Periskopen gefaltet, die für noch längere Zooms entlang der Länge des Telefons verlaufen. Bildschirme werden für Selfie-Kameras nur durch winzig kleine Stanzlöcher unterbrochen (oder in einigen Fällen überhaupt nicht unterbrochen).
Dies sind alles Feinheiten, die kein großer Verlust sind, wenn Sie ein iPhone-Benutzer sind – den Kompromiss für das Ökosystem, die Hardwarequalität und die Leistung, die Sie mit einem durchschnittlichen iPhone erhalten, wert . Sie kommen bei Android an erster Stelle, weil der Druck, gegen andere Android-Geräte zu konkurrieren, so groß ist, dass jeder kleine Vorteil zählt. Wenn es zwei neue Telefone im Ladenregal gibt, die fast gleich sind, aber eines mit einem ständig eingeschalteten Bildschirm, dann ist das das, was Sie bekommen.
iOS und Android nicht aber trotzdem. Wenn es also darum geht, diese kleineren Hardware-Features auf das iPhone zu bringen, kann ich nicht anders, als zu denken, dass der Wettbewerbsdruck, den Apple am dringendsten verspürt, nicht die Smartphones sind, die man im Ladenregal sieht. Es ist das iPhone, das Sie in Ihrer Tasche haben.