Per la stagione NFL 2021-2022 iniziata giovedì, la NFL e l'AWS stanno collaborando per aggiungere alcune nuove statistiche al loro strumento Next Gen Stats.
La lega ora rintraccerà il 4° posto e la conversione a due punti analytics con Next Gen Stats Decision Guide powered by AWS.
I quarti down continuano a essere tra le decisioni più difficili e più controverse che i leader del gioco devono prendere la domenica, e la NFL ora lo farà dai ai fan un'idea delle loro scelte con l'aiuto di AWS e della tecnologia di monitoraggio.
Matt Swensson, vicepresidente Next Gen Stats della NFL, ha dichiarato a ZDNet che la Next Gen Stats Decision Guide si basa su una serie di modelli di machine learning che utilizzano Amazon SageMaker per potenziare l'analisi delle decisioni in tempo reale sul quarto down e sulla conversione a 2 punti.
L'equazione della decisione, ha spiegato, si concentra su due componenti principali: la probabilità di vittoria, che indica quanto cambierà il gioco nell'ipotetico evento di ciascun esito, e la probabilità di conversione, che ci dice la probabilità che l'attacco converta un quarto down o conversione a 2 punti.
“La quarta guida alla decisione verso il basso è interessante in quanto funziona utilizzando altri modelli. Avevamo statistiche di livello base da cui abbiamo ricavato informazioni, quindi abbiamo iniziato a creare modelli dalle statistiche derivate. Ora stiamo creando più metriche utilizzando più modelli, quindi è solo strato su strato”, ha detto Swensson.
“Prendiamo una combinazione della probabilità di vittoria a quel punto del gioco per una squadra e quindi una probabilità di conversione sul fatto che sia in grado di convertire in una giocata. Fondamentalmente puoi quindi mettere le probabilità contro domande come 'Dovrebbero farlo? ' “Dovrebbero andare in barca?” 'Sono nel raggio di azione del campo?' ecc.”
Uno screenshot di come appaiono le metriche del quarto down della NFL.
NFL
Le statistiche non sono per gli allenatori, ma piuttosto per NFL Network, partner di trasmissione e fan del gioco interessati a conoscere come vengono prese le decisioni degli allenatori.
Per alcune partite, le emittenti chiederanno alla NFL statistiche o probabilità e la lega condividerà i dati che hanno eseguito tramite AWS.
“Gli allenatori stanno ancora andando con il loro istinto e la loro carta decisionale che hanno in disparte, ma quello che abbiamo fatto è iniziare a quantificarlo ed educare un po' i fan sul perché dovresti prendere quella decisione e perché potresti scegliere di farlo. effettivamente andare contro ciò che le probabilità favoriscono”, ha aggiunto Swensson.
Swensson ha detto a ZDNet che ciò che lo interessava di più era vedere l'analisi di come i diversi allenatori si avvicinano alla quarta posizione e di come hanno affrontato la decisione a partire dal 2016.
guida esecutiva
AWS: la guida aziendale completa ai servizi cloud di Amazon
Alcuni brillanti colpi di ingegno, combinati con una grande dose di capitalismo, hanno reso l'e-retailer il leader mondiale dei servizi cloud.
Ulteriori informazioni
Alcuni allenatori sono più disposti a correre dei rischi mentre altri sono felici di fare punt e vedere come risponde la loro difesa. La NFL ha esaminato come le squadre si sono comportate in quarta posizione durante la lista di partite del weekend di apertura, descrivendo in dettaglio una serie di risultati interessanti in un post sul blog di lunedì.
La NFL ha scoperto che la decisione dell'allenatore dei Dallas Cowboys Mike McCarthy di calciare un field goal da 21 yard sul 4th e 3 a metà del terzo trimestre dalle 3 yard di Tampa Bay è stata “tra le decisioni più costose della settimana 1. “
La decisione è costata ai Cowboys il 5,8 percento di probabilità di vincita netta, il valore più alto perso su una quarta decisione negativa entrando nel Monday Night Football secondo la Next Gen Stats Decision Guide. Le probabilità di conversione dei Cowboys erano del 51%, secondo la NFL.
Sfortunatamente per i fan di Cowboys, questo non è stato l'unico errore della serata colto dalla Next Gen Stats Decision Guide. McCarthy ha deciso di calciare un canestro su azione in una situazione di 4° e 3 con 6:41 nel secondo quarto dalla linea delle 13 yard dei Buccaneers. Sebbene quella decisione fosse meno eclatante secondo i dati, ha comunque avuto un effetto sull'eventuale perdita di 2 punti dei Cowboys.
La NFL ha notato che McCarthy ha effettuato un'altra difficile chiamata per il quarto down a 1:29 dalla fine della partita, scegliendo di calciare un field goal dalla linea delle 30 yard di Tampa Bay.
“La loro probabilità di vittoria dopo aver realizzato un field goal sarebbe ancora solo del 44%. Se lo avessero fatto sul 4th e 6 (una proposta del 37%) e si fossero convertiti, i Cowboys avrebbero avuto il 69 percento di possibilità di vincere I Cowboys scelsero di calciare un field goal, che il nostro modello valutava come un vero field goal, seguito da un drive vincente di Brady per creare un campo da 36 yard vincente di Ryan Succop obiettivo”, ha spiegato la NFL.
All'estremo opposto dello spettro, l'aggressiva chiamata di gioco del capo allenatore dei Lions Dan Campbell ha aiutato a mantenere la sua squadra in gioco anche quando sembrava che potesse essere finita.
La Next Gen Stats Decision Guide ha scoperto che Campbell ha fatto la scelta giusta su quasi tutte e 10 le sue decisioni sul quarto down, mancando solo una volta su una raccomandazione dello 0,1 percento di go-for-it il 4 e 14 da SF 47 in calo di 21 punti nel 3° quarto.
Campbell ha ripetutamente scelto di puntare al 4° down, sapendo che la sua squadra era perdente e in estremo svantaggio. Campbell è stato imperterrito nonostante le giocate senza successo sui precedenti 4 down.
Il capo allenatore dei Browns Kevin Stefanksi è stato altrettanto sfacciato al quarto posto dopo una stagione 2020 in cui è stato valutato come “il decisore più ottimale” dalla NFL.
“Di fronte a un 4° e 3 dalla linea delle 15 yard di Kansas City, i Browns scelsero di farlo quando i nostri numeri dicevano che il field goal era la decisione più ottimale (dell'1%). Una differenza di solo l'1% è più di una decisione di lancio che di una vera raccomandazione.I Browns hanno convertito il primo down su un completamento di 5 yard di Baker Mayfield-Austin Hooper “, hanno scoperto i ricercatori della NFL.
“Mentre i numeri dicono field goal, la differenza tra le decisioni è stata marginale. I Browns avrebbero continuato a segnare un TD due giocate più tardi, e dopo aver disegnato una penalità per abuso sul loro tentativo di punto in più, Stefanski ha accettato bruscamente la penalità e ha optato per due (con successo). Secondo il nostro modello a due punti, Stefanski e Co. dovrebbero puntare a due se la probabilità di conversione fosse maggiore del 49%. In questo caso, il numero è passato dal 53% al 65%.”
leggi questo
Tutto quello che devi sapere sull'IA
Una guida esecutiva all'intelligenza artificiale, dall'apprendimento automatico e dall'IA generale alle reti neurali.
Ulteriori informazioni
Uno dei giochi più interessanti con Il quarto down call duro è stato il match tra Cincinnati Bengals e Minnesota Vikings.
Il capo allenatore dei Bengals Zac Taylor è stato prudente nel chiudere la partita, decidendo di puntare al 4° posto con 1:55 dalla fine e i Bengals in vantaggio 24-21.
La decisione si è rivelata sbagliata, con i Vikings marciando lungo il campo per calciare un canestro e pareggiare la partita, mandandola ai supplementari.
Ma Taylor si è riscattato negli straordinari. Con appena 0:39 rimanenti e la partita in parità, i Bengals hanno affrontato un duro quarto e-1 dai loro 48. Taylor ha deciso di provarci per evitare il pareggio e la squadra si è convertita.
“È interessante notare che in questo caso specifico, dato il rischio di un tentativo fallito, il modello ha effettivamente favorito un punt del 2,2 percento. Se i Bengals si sono convertiti, come hanno fatto, le loro probabilità di vincita sono balzate al 59 percento. Se avrebbero fallito? Le probabilità sarebbero scese al 40 percento”, ha rilevato la NFL.
“Taylor ha optato contro un pareggio e ha deciso di chiamare, aprendo la strada a un calcio vincente. Se c'era uno schema nel processo decisionale di Taylor, era questo: provaci in situazioni di quarto e 1. Su 11 situazioni di quarto down, tre erano quarto e 1 e i Bengals hanno mantenuto l'attacco in campo in tutte e tre le altre otto hanno calciato.Il nostro modello rileva che la maggior parte delle situazioni a 1 metro dalla fine sono scegli gli scenari, anche se dipende dalla situazione.”
guida esecutiva
Che cos'è l'apprendimento automatico? Tutto quello che devi sapere
Ecco come è correlato all'intelligenza artificiale, come funziona e perché è importante.
Leggi di più < /p>
Swensson ha affermato che quando Next Gen Stats è stato lanciato per la prima volta nel 2015-2016, inizialmente stavano monitorando le metriche di base come la velocità e la distanza dei giocatori.
Sono passati lentamente a statistiche più difficili come la separazione al momento della cattura e lo spazio dato al quarterback dalla linea offensiva. Ma le cose sono cambiate quando hanno cercato di capire se una difesa stava facendo blitz.
“Era un sacco di logica se-allora ed era goffo ma funzionava. Ci siamo resi conto che doveva esserci un modo molto più elegante per identificare certe cose. La statistica che ha dato il via alle cose e ha iniziato il lavoro con AWS, specialmente in l'intelligenza artificiale e lo spazio ML, è stata la nostra metrica di probabilità di completamento, che è stata la prima che ha davvero preso un sacco di dati e ha utilizzato Amazon SageMaker per addestrare un modello”, ha spiegato Swensson.
“Quella statistica è iniziata come un foglio di calcolo in cui stavamo cercando di modificare alcuni parametri e ho detto ai ricercatori 'Penso che questo sia qualcosa che è davvero più adatto per l'apprendimento automatico.' Quindi abbiamo chiesto l'aiuto di AWS su un paio di fronti e da allora abbiamo creato sempre più statistiche di base ML, in cui prendiamo una serie di dati che abbiamo etichettato o etichettato.”
La NFL collabora con AWS dal 2018 e quest'anno ha svelato altre nuove statistiche, tra cui Quarterback Expected Rushing Yards, Quarterback Dropback Type, Next Gen Stats Big Play Score e Expected Fantasy Points.
Per il futuro, Swensson ha affermato che ci sono piani per fare più immersioni di dati sul lato difensivo della palla nell'identificare schemi di copertura e altro ancora. Ci sono anche piani per essere coinvolti nello spazio del fantacalcio utilizzando i dati della lega.
“AWS è stata una grande ragione per cui siamo stati davvero in grado di raggiungere il passo successivo in queste statistiche. Non vedo l'ora che continuiamo a evolverci con loro e siamo sempre alla ricerca di nuovi modi per spiegare il gioco ai fan”, ha detto Swensson.
vedi anche
Come guardare il calcio NFL online questo autunno
Ne hai di più scelte per il tuo piacere di guardare il calcio su Internet che mai, e questo è un problema.
Ulteriori informazioni
Argomenti correlati:
Big Data Software aziendale per hardware e-commerce cloud analitico 