Twitter heeft toegezegd tweets met misleidende informatie over COVID-19-vaccins te labelen, maar het bedrijf zegt dat een recente tweet van Nicki Minaj die beweerde dat “het vaccin” de vriend van haar neef impotent maakte, de regels niet schendt. Er is geen wetenschappelijk bewijs bekend dat het COVID-19-vaccin een vruchtbaarheidsprobleem kan veroorzaken bij mannen of vrouwen; de CDC wijdt een hele pagina aan het ontkrachten van die angsten.
“Mijn neef in Trinidad zal het vaccin niet krijgen, want zijn vriend heeft het gekregen & werd impotent”, tweette Minaj naar haar 22,6 miljoen volgers. “Zijn testikels werden opgezwollen. Zijn vriend zou weken verwijderd zijn van trouwen, nu heeft het meisje de bruiloft afgeblazen. Dus bid er gewoon voor & zorg ervoor dat je je op je gemak voelt bij je beslissing, niet gepest wordt.”
:no_upscale()/cdn.com/upscale /chorus_asset/file/22848714/Screen_Shot_2021_09_13_at_6.09.49_PM.png)
Hoewel Minaj duidelijk suggereert dat haar volgelingen hun beslissing om het vaccin te krijgen op basis van deze informatie moeten overwegen, is het onduidelijk of een arts de toestand van de vriend van haar neef heeft herleid tot een vaccin als de boosdoener of een groter patroon heeft gezien.
Toen er contact werd opgenomen door The Verge, schreef een Twitter-woordvoerder “de Tweets waarnaar u verwijst niet in strijd zijn met de Twitter-regels.” Hoewel we maar naar één tweet vroegen, heeft Minaj maandag veel tweets gepost over het vaccin. In een daarvan merkte ze op dat “ik zeker weet dat ik me zal laten vaccineren” omdat ze moet touren.
:no_upscale()/cdn.com/uploads. /chorus_asset/file/22848719/Screen_Shot_2021_09_13_at_6.11.36_PM.png)
Twitter heeft een aantal functies bedoeld om de verspreiding van desinformatie over COVID op het platform te voorkomen. In augustus lanceerde het een nieuwe functie waarmee mensen desinformatie over COVID kunnen melden.
Minaj's tweet heeft momenteel geen label dat verwijst naar wetenschappelijke informatie over het COVID-19-vaccin, maar mensen in het Birdwatch-programma van Twitter, waarmee gebruikers tweets op feiten kunnen controleren, hebben meer dan een dozijn aantekeningen achtergelaten op de tweet over hoe de tweet mogelijk misleidend is. Birdwatch bevindt zich momenteel echter nog in een beperkte pilot, wat betekent dat de overgrote meerderheid van Twitter-gebruikers die feitencontroles niet kan zien.