The Protagonists of Dune (Paul Atreides/Chalamet) and Foundation (Salvor Hardin/Leah Harvey)
Warner Bros/Apple Inc.
I ettermiddag, for teknologiindustrien, vil alle se på Apples virtuelle event “California Streaming”, der årets modeller av iPhones – og muligens iPads – skal avsløres for en publikum som venter.
< p>De nye smarttelefonene og nettbrettene er bestemt til å bli store treff – de har vært konsekvent år etter år, selv med mindre iterative forbedringer. Men Apples største nyheter fra 2021 vil ikke være iPhone 13. Når det gjelder nytt markedspenetrasjon og risikopotensial, vil de store nyhetene være resultatene av Apples investering på 1 milliard dollar i streaming av mediainnhold for Apple TV Plus -tjenesten, som de kunngjorde. i 2019.
En stor del av dette milliardforpliktelsen vil være deres tilpasning av Foundation, det første av tre bind i en serie klassiske Isaac Asimov science-fiction-romaner utgitt på begynnelsen av 1950-tallet. I 1966 vant Foundation den prestisjetunge Hugo-prisen for tidenes beste serie.
Foundation er en episk historie som beskriver fallet til et enormt galaktisk imperium over 1000 års historie, lokalisert i et fiktivt univers med en stor rollebesetning. I tillegg til to prequels og ytterligere to oppfølgere som ble utgitt på 1980- og 1990-tallet, skrev Asimov en annen serie romaner, Robot-serien, om en politietterforsker og sentible langlivede androider på en fremtid i fremtiden, som finner sted i samme delt fiktivt univers som Foundation.
Apple slipper den første episoden av Foundation 24. september på sin Apple TV+ -tjeneste. Selv om ingen vet nøyaktig hvor mye penger som ble brukt på de 10 episodene av den første sesongen, har regissøren, David S. Goyer, uttalt at “Det er ganske der oppe. Det var et stort budsjett. Jeg vil si dette: I gjennomsnitt pr. time, hvis du skulle ta to episoder og sette dem sammen, er budsjettet større enn noen av filmene jeg har gjort. “
Produksjonen har sysselsatt over 500 mennesker og er den største TV-en noensinne eller filmproduksjon laget i Irland.
Foundation regnes som et så sentralt science fiction -verk at det har påvirket nesten alle moderne og populære verk og serier i den sjangeren, inkludert Star Trek og Star Wars. Det er “OG” for hard, episk sci-fi. Det er bokstavelig talt grunnleggende for så mye av det som finnes som Sci-Fi i populærkulturen.
Dette alene er nyhetsverdig. Men Foundation kommer akkurat som en annen episk sci-fi-eiendom også er i ferd med å bli utgitt til den store og lille skjermen-Warners tilpasning av Dune, regissert av Denis Villeneuve. Han var tidligere direktør for Blade Runner: 2049 (2017) og Arrival (2016). Dune ble produsert på et estimert budsjett på $ 165 millioner, og det teller ikke markedsføringskostnader, som forventes å bli betydelige, så mye som $ 50 millioner globalt.
Dune er basert på romanen fra Frank Herbert fra 1965, som var knyttet til Hugo -prisen for beste roman i 1966. Som med Foundation er Dune en del av en lang episk serie romaner (hvorav de fleste er skrevet av sønnen Brian Herbert og Kevin J. Anderson) som strekker seg over 15 000 år av historien, i et like komplekst fiktivt univers med en stor rollebesetning.
Dune har påvirket mange TV -serier og filmer, særlig Star Wars, hvis planet Tattooine er bemerkelsesverdig lik Arrakis ørkenverden som Herbert så for seg. Spesielt påvirker Foundation sterkt Dune selv, og Star Wars 'keiserlige galaktiske byplanet Coruscant er praktisk talt en karbonkopi av Asimovs planet Trantor.
Dune har blitt sluppet ut på flere internasjonale markeder-på kinoer- denne uka. I USA blir den utgitt samtidig på HBO Max og på kino 22. oktober.
Det vi har utfoldet er altså kampen mot Hugo-prisvinnende science fiction-episke tilpasninger og innholdsfordelingsmekanismer i 2021.
Hvilken av de to kommer til å vinne?
Selv om jeg gjerne skulle se at en tilpasning av Dune endelig lyktes, har den som mediefranchise ikke en god merittliste på grunn av de ekstreme vanskelighetene med å tilpasse verkene og gjøre historien smakelig for allmennheten .
Til tross for å ha brukt millioner av dollar, klarte ikke regissør Alejandro Jodorowsky å få sin tilpasning av Dune forbi konseptualiserings- og utviklingsstadiet på 1970 -tallet. Det første filmforsøket, utgitt i 1984 av Universal Pictures, regissert av David Lynch, og produsert av Dino de Laurentis, tjente bare 31 millioner dollar på et budsjett på 45 millioner dollar, så det var en stor skuffelse økonomisk. Dets andre forsøk som miniserie på Sci-Fi-nettverket har heller aldri oppnådd et enormt seertall. Imidlertid klarte de å tilpasse den andre og tredje romanen med en andre miniserie.
Denis siste rekord har Denis Villeneuve ikke vært så fantastisk heller. Selv om talentene hans til å produsere vakre visuelle kunstverk er ubestridt, økonomisk sett, har filmene hans – etter hvert som budsjettene har utvidet seg – ikke vært store produsenter. Blade Runner: 2049, som uten tvil hadde over tre tiår med sperret etterspørsel som en oppfølger til en kultklassiker (som i seg selv ikke var en økonomisk suksess), hadde et budsjett på rundt 150 millioner dollar, med omtrent 40 – 50 millioner dollar i markedsføringskostnader , og tjente bare $ 259 millioner over hele verden. Hans forrige film, Arrival, var en kritisk suksess, men med et budsjett på 47 millioner dollar med et billettkontor på 203 millioner dollar.
Dune er også bare halvparten av en film. Mens Villeneuve filmet omtrent syv eller åtte timer med film, og det ferdige produktet er 2:35, ble bare en del av bokens historie filmet. Skulle filmen vise seg å være vellykket, vil Warner (antagelig) grønnlyse den andre delen.
Men hvis Dune gjentar Villeneuves opptreden med Blade Runner: 2049, blir det en flopp. Husk at filmen ble utgitt på kinoer i tiden før COVID da det var mye lettere å få rumpe i setene.
Til tross for at jeg har lest alle de originale romanene og noen av Brian Herberts prequels, vil jeg personlig ikke sette rumpa i et teatersete for å se Dune-jeg kommer til å se den på en 70-tommers TV fra min komfort eget hjem med et Sonos surround -lydoppsett. Antagelig vil dette være uker etter at jeg har sett de første episodene av Foundation.
Jeg vet ikke hvor mye HBO, en underavdeling av WarnerMedia (del av AT & T), betalte for rettighetene til stream Dune eller hvor mye penger den tror den kan tjene ved å oppmuntre folk til å abonnere på strømmetjenesten sin. Jeg får HBO Max gratis fordi jeg bruker nok penger med min AT & T trådløse kontrakt, og jeg forventer at de fleste brukerne er i en lignende situasjon.
Selv om dette kan sees på som et internt kostnadsskiftende problem, har AT & T allerede bestemt seg for å selge alle WarnerMedias eiendeler til Discovery Networks. Så hvis Dune gjør det bra, har Discovery en het eiendom på hendene. Hvis det ikke gjør det? Vel, det vil gjøre regnskapet litt mer kreativt når det er tid for AT & T å laste ut eiendelen. Det vil også gjøre prosessen med å bestemme om vi skal gå videre med en oppfølger og en potensiell TV -streaming -spinoff, The Sisterhood, så mye vanskeligere når Discovery ikke lenger kan stole på AT & Ts pengekasse.
Foundation er ikke en sikker ting for Apple
Fordi de fleste under 50 sannsynligvis ikke engang har hørt om Asimov -serien, er Foundation helt ubevist i den forbindelse. Og selv om Apple har gjort det relativt bra med Ted Lasso og For All Mankind, har det aldri gjort den typen store budsjettspill på innhold på studionivå før.
Etter salgsfremmende trailere å dømme ser Foundation fantastisk ut når det gjelder visuelle effekter og skuespillertalent. Det er mye mer fornuftig å gjøre dette som en serie enn å kondensere alt til en film i lengde. Den overveldende fanresponsen til Disneys Star Wars-baserte saga The Mandalorian har allerede bevist at episodiske formater gir mye mer mening for denne typen innhold, spesielt hvis de blir utgitt ukentlig-folk kommer stadig tilbake for mer.
Potensielt, ifølge regissøren, er det 80 timer med fjernsyn som skal få beskjed om å tilpasse alle Asimovs originale bøker, uten å telle Robots -romanene.
Selv om Dunes tidlige anmeldelser fremstår som positive, er det allerede bekymringer for at mange birolle har blitt oversett eller har redusert skjermtiden drastisk, med håp om at de vil bli mer omtalt i den andre, men ikke-filmet halvdelen.
Apple har en unik posisjon i bransjen ved at den har hundrevis av millioner potensielle øyeboller for å streame innholdet på iPhone, iPad og Apple TV -enheter. Og mens selskapet selger sin Apple TV+ -tjeneste stykkevis for bare $ 4,99 i måneden, kan mange velge å få tjenesten gjennom Apple One -pakken, som jeg gjør, for så lite som $ 14,95 i måneden.
Jeg forventer at vi kommer til å se Foundation sterkt promotert på arrangementet deres i dag, og vi vil sannsynligvis se Apple TV+ -tjenesten gitt bort, så lenge som et år, med et nytt enhetskjøp. Det alene kommer til å fange et stort antall øyeepler for det nye showet.
For Apple er Foundation og andre innholdsinvesteringer en del av å holde kundene i sitt økosystem, en kostnad for å gjøre forretninger, et verdiskapning til det som allerede er det mest verdifulle digitale innholdsøkosystemet. For Warner Brothers er Dune et håp om at du enten vil fortsette å helle penger inn i en døende og datert distribusjonsmekanisme for innhold eller hoppe på deres HBO Max -tjeneste som konkurrerer med andre som har mye mer originalt innhold, for eksempel Disney, Netflix, og Amazon.
Selv om jeg håper at begge gjør det bra, vet jeg i mitt hjerte hvilken av disse franchisene som har størst sjanse til å lykkes.
ZDNet anbefaler
De beste internetthastighetstestene De beste nettleserne for personvern De beste Windows 10 bærbare datamaskinene De beste telefonene å kjøpe nå De beste skylagringstjenestene De beste VPN -tjenestene De beste smartwatches for Android -brukere Hvilken Mac passer for deg? Hvilken iPad -modell passer for deg? Hvilken iPhone -modell passer for deg?
Relaterte emner:
After Hours iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets 