lögner om klimatförändringarna fortsätter att vara okontrollerade på Facebook, säger miljöaktivister, även om sociala medier jättar tillkännager nya klimatinitiativ. Företaget sa idag att det förstärker ett “Climate Science Center” med fler fakta, frågesporter och videor. Det investerar också 1 miljon dollar i bidrag till grupper som arbetar för att bekämpa felinformation om klimat.
Dessa ansträngningar ligger fortfarande inte till roten till problemet. Att försöka köra Facebook -användare till ett “vetenskapscenter” hindrar faktiskt inte klimatförnekare från att lägga ut falsk information som kan spridas som en löpeld på plattformen. Och Facebook fortsätter att acceptera reklamdollar från olje- och gasföretag.
Dessa ansträngningar går fortfarande inte till roten till problemet.
“Facebook känner till superdistributörerna av klimatdesinformation och borde sätta stopp för deras upprepade lögner”, säger Michael Khoo, medordförande för koalitionen för desinformation om klimat vid ideella jordens vänner (FOE), i ett uttalande idag. ”Facebook och andra tekniska plattformar måste vidta mycket starkare åtgärder för att begränsa super-spridarna och inte lägga bördan på vanliga användare.”
En av de senaste matcherna med felinformation om klimatlösningar som förnybar energi ägde rum under en dödlig blackout och plötslig förkylning i Texas i februari förra året. Inlägg sprids på sociala medier som felaktigt hävdade att frysta vindkraftverk var främst skyldiga till avbrotten. I själva verket påverkade den hårda kylan nästan alla energikällor, inte bara förnybara energikällor, och frusen naturgasinfrastruktur spelade en stor roll i avbrotten.
I en ny rapport som släpptes idag analyserade Jordens vänner de 10 bästa “högst presterande” Facebook-inläggen som felaktigt skyller vindkraftverk på strömavbrott. Mindre än 1 procent av interaktionerna-inklusive likes, kommentarer och delningar-var med inlägg som hade en faktakontrolletikett, som Facebook placerar på inlägg som har granskats av plattformens faktatestare från tredje part. FOE hävdar att utan faktakontroll kan desinformation spridas både inom och utanför plattformen till vanliga medier och politik.
Facebook försvarar sin hantering av desinformation efter vinterstormen. “Många av exemplen i rapporten som nämns som att de inte har etiketter är helt enkelt ståndpunkter som [FOE] håller med om,” sa Facebook i ett meddelande till The Verge.
De inlägg FOE analyserade inkluderar flera från Fox News som citerar Tucker Carlson som säger saker som “Grön energi innebär oundvikligen strömavbrott” och “global uppvärmning är inte längre ett angeläget bekymmer i Houston. Vi har löst det problemet. Den dåliga nyheten är att de inte har el. Väderkvarnarna frös så att elnätet misslyckades. ” Inget påstående är sant.
Jordens vänner tittade också på de 10 bästa inläggen som delade en viral bild av en drönare som tinar upp ett vindkraftverk. Bilden togs faktiskt år tidigare och hade inget att göra med strömavbrottet. Nittio procent av de inläggen hade Facebooks etikett för faktakontroll, enligt FOE-rapporten.
Felaktig information om förnybar energi online kan få verkliga konsekvenser
Felaktig information om förnybar energi online kan få verkliga konsekvenser. Efter katastrofen lammade lagstiftare i Texas vindkraft och citerade avbrotten medan de pressade räkningar för att öka naturgas och lägga nya avgifter på förnybara energikällor.
Facebook fick också flak idag för de pengar det gör från olje- och gasreklam. “Företaget pratar ofta om sitt engagemang för att hantera klimatförändringar, men det fortsätter att tillåta sin plattform att användas av sektorn för fossila bränslen för att undergräva vetenskapligt baserade klimatåtgärder”, säger Faye Holder, programchef på klimat- och energitanken Tank InfluenceMap sade i ett uttalande idag.
Tjugofem företag från olje- och gassektorn spenderade nästan 9,6 miljoner dollar på Facebook-annonser förra året, hittade InfluenceMap i en rapport som den släppte förra månaden. Dessa annonser hade visats över 431 miljoner gånger. Facebook avvisar annonser som de oberoende faktakontrollerna bedömer som falska eller vilseledande, säger företaget i sitt mejlmeddelande.