Apple og Google har fjernet den fængslede russiske oppositionsleder Alexei Navalnys stemme -app fra iOS- og Android -butikkerne under pres fra regeringen. New York Times rapporterer, at fjernelsen fulgte trusler om kriminelt at retsforfølge virksomhedens ansatte i Rusland.
En talsmand for den russiske præsident Vladimir Putin fortalte journalister, at appen var “ulovlig” og Apple og Google havde handlet “i overensstemmelse med loven”. På Twitter kaldte Navalny -assistenten Ivan Zhdanov fjernelsen “en skammelig handling af politisk censur.”
Den russiske regering har iværksat en vedvarende kampagne mod Navalnys app, som skulle samle vælgere mod Putins parti i Ruslands parlamentsvalg. Landets internetsensor truede tidligere på måneden med at bøde Apple og Google med påstand om, at det at beholde appen i butikken udgjorde valginterferens. Apple stoppede kort opdateringer til appen, men ingen af selskaberne fjernede den på det tidspunkt.
Virksomhederne blev truet med bøder tidligere på måneden
Russiske censorer har blokeret websteder, der er knyttet til Navalny, og presset på Apple og Google er en del af et større angreb på udenlandske tech -virksomheder. Twitter blev kvalt i Rusland for angiveligt at have undladt at fjerne ulovligt indhold, og en domstol fik en bøde på Twitter og Facebook (samt messaging -app Telegram) over ulovligt indhold tidligere på ugen. En domstol idømte TikTok en bøde for lignende lovovertrædelser i maj. Apple og Google reagerede ikke umiddelbart på anmodninger om kommentarer.
Apple har modtaget tidligere kritik for at fjerne protest- og medie -apps i Kina. Fjernelsen af Navalny -appen truer også med at underminere et af dens argumenter i en nylig fortrolighedspolitik om scanning af iCloud -fotos. Selvom Apple siger, at teknologien ville være strengt begrænset til at finde materiale til seksuelt misbrug af børn, frygter skeptikere, at virksomheden kan bøje sig for pres fra autoritære regeringer om at udvide det – noget Apple stærkt har benægtet, at det vil gøre.
” Apples forsvar for at fjerne stemmeguider er, at de skal adlyde loven i de nationer, de opererer i. Og alligevel, hvis lovgivere kræver, at de udvider deres image scanning corpus, siger de, at de vil nægte, “tweetede John Hopkins University professor og kryptograf Matthew Green, en af scanningssystemets mest fremtrædende kritikere. “De agter at bryde loven i så fald, men ikke denne?”