Il notch dell'iPhone: dovrebbe rimanere o dovrebbe andare?

La linea di iPhone 13 di Apple arriva con il più grande cambiamento che Apple ha apportato alla parte anteriore dei suoi iPhone da quando ha introdotto per la prima volta Face ID con l'iPhone X: quella controversa tacca finalmente si è un po' ristretto. Apple afferma che la nuova tacca è circa il 20 percento più piccola di quella vecchia, anche se gli osservatori attenti hanno notato che ha anche il compromesso di essere un pelo più alta.

Il nuovo e la tacca migliorata è ancora una tacca. Una grande tacca, anche, rispetto alle fotocamere perforate e ai ritagli a goccia che concorrenti come Samsung o OnePlus hanno offerto sui loro telefoni di punta.

Naturalmente, noi di The Verge facciamo alcune considerazioni in merito: ne vale la pena il notch nel 2021? O deve seguire la strada del dinosauro?

Chaim Gartenberg: Utilizzo un iPhone con tacca da quando l'iPhone X è stato lanciato per la prima volta e a questo punto sono un apologeta della tacca. Rispetto allo stile pesante sulla lunetta che lo ha preceduto, è un evidente miglioramento; è difficile tornare al vecchio stile iPhone SE. E mentre molte funzionalità basate su Face ID si sono rivelate piuttosto ingannevoli (guardando te, Memoji e Animoji), la funzionalità di base qui è ancora davvero, davvero eccezionale.

Quando si tratta di sbloccare un telefono, Face ID funziona e funziona bene. E questo è in gran parte perché ha bisogno di tutta la tecnologia in cui Apple si adatta (compresi i vari sensori, emettitori IR e l'effettiva fotocamera frontale). È vero, i telefoni Android non hanno tacche come l'iPhone, ma anche loro non t hanno sistemi di sblocco facciale che funzionano quasi altrettanto bene. E se una tacca è il prezzo da pagare per comodità, è uno che posso accettare.

Sean Hollister: Certo, ammetto che Face ID è fantastico. Per me è stata la cosa più bella del passaggio da Android. Non potevo credere a quanto fosse facile accedere alla mia banca, controllare le mie cartelle cliniche o accedere e copiare/incollare le password del mio gestore di password quando ho fatto di un iPhone 12 Mini il mio autista quotidiano l'anno scorso. Ma questo è tanto un colpo per Android quanto un elogio per l'iPhone, perché quello che amo è la velocità, che non ha nulla a che fare con la mia faccia.

La velocità non ha nulla a che fare con la mia faccia

Perché Android non si è standardizzato su un sensore di impronte digitali eccellente e veloce, posizionato esattamente dove lascio le mie cifre comunque? Perché Apple ha sempre insistito per inserirlo nella cornice inferiore dei suoi telefoni dove avrei dovuto allungare goffamente verso il basso? Perché non montare una fotocamera per la lettura delle impronte digitali in quel logo iPhone che Apple ama sempre lasciare sul retro dei suoi telefoni?

Chaim: un lettore di impronte digitali sul retro rovinerebbe la bella lastra di vetro sul retro di Apple, che si rompe facilmente. Se l'azienda può inchiodare un lettore di impronte digitali sotto il vetro, è meglio attaccarne uno sulla parte anteriore del telefono sotto lo schermo.

L'unica cosa per cui potrei trovare un argomento è riportare Touch ID, integrato nel pulsante di accensione (come sul nuovo iPad Mini e sul recente iPad Air.) Ma anche se dovessi farlo, Apple dovrebbe comunque trovare da qualche parte per mettere la fotocamera frontale. Nasconderlo nelle cornici non funzionerà su un iPhone; non c'è semplicemente nessun posto dove metterlo. E scegliendo tra una piccola tacca con meno funzionalità e una leggermente più grande con più, Face ID è una scelta facile.

Il nuovo iPad Mini, con Touch ID. Immagine: Mela

Sean: Potrebbero metterlo dove lo mettono tutti gli altri in questi giorni: un minuscolo foro invece di una tacca gigante. O che ne dici di quelle fotocamere selfie sotto il display di cui abbiamo tanto sentito parlare? A proposito, cosa impedisce ad Apple di darci un sensore di impronte digitali sotto il display o di infilare le viscere di Face ID nel foro di un display perforato? Non sto dicendo che la tacca mi infastidisca ogni volta che guardo lo schermo (OLED fa miracoli), ma sicuramente non hai bisogno di una tacca solo per adattarsi a un paio di fantasiosi blaster IR.

Chaim: In questo momento sembra che le telecamere sotto il display siano ancora un po' più problematiche di quanto valgano; supponendo che Apple sia d'accordo con questo, immagino che ci vorrà ancora del tempo prima che la tecnologia raggiunga l'idea di cosa potrebbe essere.

Ma anche se lo fossero, Face ID è molto di più di un paio di fantasiosi blaster IR. Ricordi questa diapositiva di quando Apple ha annunciato l'iPhone X?

Cosa c'è dentro la tacca dell'iPhone, circa iPhone X.

Sembra che sarebbe più difficile infilarsi in un ritaglio di perforazione, anche se Apple fosse disposta a sceglierne uno più grande, come il ritaglio della doppia fotocamera del Samsung Galaxy S10 Plus.

Naturalmente, il più grande argomento a favore del ripristino di un lettore di impronte digitali è la cruda realtà del 2020 e del 2021: il fatto che tutti indossiamo sempre mascherine e che Face ID, francamente, è terribile quando indossi una maschera. Ma si spera che il problema migliori se (quando?) La pandemia inizia a diminuire e posso tornare a sbloccare facilmente il mio telefono quando sono di nuovo in giro.

Sean: Ehi! Stavo conservando quell'argomento per dopo. Tagliarmi fuori al passo è uno sporco trucco. Quindi sei d'accordo che la velocità conta più del fatto che Face ID usa il tuo viso?

Ok, supponiamo per un momento che Face ID richieda effettivamente una serie lineare di componenti (anche se l'altoparlante, il microfono, il sensore di luce ambientale e il sensore di prossimità in quell'immagine sono tutti presenti nei telefoni standard e quasi tutti potrebbero essere facilmente posizionati su un bordo del telefono). Cosa c'è di sbagliato nel dare a un telefono un po' di fronte invece di una tacca, come il concorrente Face ID di Pixel 4?

Il Pixel 4 ha bloccato i suoi sensori all'interno della sua fronte invece di una tacca. Foto di Vjeran Pavic/The Verge

Metti un po' di batteria in più sotto l'altezza aggiuntiva che il cambio permetterebbe – o diavolo, che ne dici di un buon vecchio jack per le cuffie. Il design non è certamente la ragione per cui quel particolare Pixel ha fallito; è stato selezionato per la scarsa durata della batteria e per gli espedienti, e probabilmente non aveva abbastanza marketing.

Chaim: Voglio dire, il design potrebbe aver avuto qualcosa a che fare con questo, ma Pixel 4 aiuta a dimostrare il mio punto: Google stava stipando molta più tecnologia di quella che aveva anche Face ID per il bene dei gesti ingannevoli di Soli.

E occupare l'intera parte superiore del telefono per un array di fotocamere sembra una situazione peggiore del notch; almeno con la tacca, puoi ancora nominalmente utilizzare l'area superiore del telefono come barra di stato grazie alle “orecchie di coniglio” degli schermi sul lato (qualcosa a cui le versioni precedenti di iOS dovevano dedicare spazio utile per i pixel.) < /p>

C'è anche la possibilità che un giorno Apple possa aggiungere nuovamente il Touch ID all'iPhone, sotto forma di pulsanti o in-display. Ma anche se lo fa, è difficile per me immaginare che l'azienda faccia marcia indietro rispetto a Face ID a questo punto. Il che significa che, che ti piaccia o no, Sean, probabilmente dovrai subire una tacca per il prossimo futuro.

Sean: Immagino che mi piacciano le orecchie di coniglio. Ma soffrirò, lo farò.