Det så dårlig ut for Locast før, og de ble bare verre. En dommer forbød denne uken streamer Locast permanent å fortsette driften av sin virksomhet, en avgjørelse som følger etter et årelangt juridisk avbrudd mellom store kringkastere og den skrape strømleverandøren.
Et permanent påleggsordre signert av Dommer Louis L. Stanton uttalte denne uken at Locast -grunnleggeren David Goodfriend og hans ideelle organisasjon Sports Fans Coalition NY, som driver Locast -tjenesten, “er permanent tilbakeholdt og pålagt å drive” gratis TV -streamingtjeneste.
Forbudet følger en rekke raske utviklinger som har ført til Locasts tilsynelatende død, etter at de fire store kringkasterne saksøkte selskapet-ABC, CBS, Fox og NBC-sikret seg en juridisk seier i begynnelsen av september i kampen mot streameren, hvoretter Locast avbrøt tjenesten.
Eierne er “permanent behersket og pålagt å drive Locust.”
De store kringkasterne saksøkte direktesendt TV -streamer i 2019 med påstand om at Locasts virksomhet bryter opphavsrettslovgivningen. Locasts ideelle virksomhet var avhengig av et unntak i opphavsrettslovgivningen som tillater videresending av sendingene deres av ideelle organisasjoner. Locast belaster ikke brukerne noe teknisk for å få tilgang til tjenesten, men det ba dem ofte om månedlige donasjoner.
Tidligere denne måneden stilte en domstol seg til de fire store ved å fastslå at avgifter som Locast trakk inn fra disse donasjonene oversteg “de faktiske og rimelige kostnadene ved å vedlikeholde og drive tjenesten”, en bestemmelse om opphavsrettsfritak som retten bestemte Locast trosset . Nesten umiddelbart varslet tjenesten kundene om at den ville stanse tjenestene.
“Som en ideell virksomhet ble Locast designet fra begynnelsen av til å fungere i samsvar med den strenge bokstaven til lov, men som svar på domstolens nylige kjennelser, som vi respektfullt er uenige i, suspenderer vi herved virksomheten med virkning umiddelbart, sier selskapet til kundene i en e -post den gang.
Ordren bemerker spesifikt at Goodfriend og hans organisasjon ikke er avskåret fra å søke om opphold på det permanente påbudet, men bemerker også at det på samme måte ikke hindrer kringkasterne selv i å motsette seg oppholdet . Representanter for selskapet returnerte ikke umiddelbart en forespørsel om kommentar.