TCL 20L+ vs Vivo Y52 5G: acquisto di un telefono per meno di AU$400 Guarda ora
Se stai cercando di acquistare un telefono in Australia per meno di AU $ 400, stai entrando in uno spazio molto competitivo. I produttori di telefoni cercano di bilanciare le specifiche con i costi, la quota di mercato con i rendimenti e, a volte, un telefono di fascia media potrebbe apparire speciale a questo livello.
Due telefoni che fanno questo sono il TCL 20L+ e il Vivo Y52 5G.
Il TCL 20L+ è un telefono che si avvicina ai 7 pollici con uno Snapdragon 662, 6 GB di memoria, 256 GB di spazio di archiviazione espandibile tramite micro SD, quattro fotocamere posteriori e batteria da 5.000 mAh. Non è certo un colpo di testa, infatti, suona abbastanza standard e noioso.
A livelli simili di eccitazione è il Vivo Y52 5G, che è un telefono da 6,5 pollici con un chip Dimensity 700, 4 GB di memoria, 128 GB di spazio di archiviazione espandibile tramite micro SD, tre fotocamere posteriori e batteria da 5.000 mAh.
Come suggerisce il nome, l'Y52 ha la connettività 5G e il telefono TCL no. Se questo è tutto ciò che ti interessa, e non sono sicuro del motivo per cui lo faresti prima che lo spettro delle onde millimetriche sia disponibile, allora è una decisione facile da prendere tra questi telefoni. Tuttavia, durante i miei test, non sono riuscito a ottenere un segnale 5G affidabile, ma potrebbe semplicemente essere un problema con le torri intorno a me durante il blocco, ma un Pixel 5 è stato in grado di ricevere un segnale in modo affidabile.
Per tutti gli altri, si tratta di soppesare i compromessi fatti.
Il 20L+ ha il doppio dello spazio di archiviazione a 256 GB e più memoria, il che suona bene, ma l'Y52 utilizza un Dimensity 700 che fuma positivamente lo Snapdragon 662 all'interno del 20L+. Di solito, la differenza non è molto evidente, ma in attività di calcolo pesanti come l'elaborazione di foto in modalità notturna, il TCL si agiterà.
Sul lato anteriore della fotocamera, il TCL ha una fotocamera frontale da 16 MP e un quad-array di fotocamere principali da 64 MP, ultrawide da 8 MP, macro da 2 MP e di profondità da 2 MP, mentre il Vivo ha una fotocamera frontale da 8 MP e un Fotocamere tri-array principale da 48 MP, macro da 2 MP e bokeh da 2 MP. In questo caso, la fotocamera principale del TCL vince facilmente e compensa la modalità notturna e la fotocamera macro meno che impressionanti.
Entrambi i telefoni possono essere dual SIM, avere un jack per cuffie, un sensore di impronte digitali nella posizione corretta e una versione di Android 11 con una skin applicata: per il 20L+ questa si chiama TCL UI, mentre l'Y52 ha il sistema operativo FunTouch.
TCL ha alcuni extra software inseriti, che in realtà non aiutano il suo caso. In un caso, applica il livellamento automatico sulla sua app della galleria e il risultato finale è una perdita di definizione. Solo quando mi è capitato di aprire una certa immagine in Google Foto mi sono reso conto che la fotocamera non si stava comportando male e TCL ha pensato che fosse d'aiuto.
Quando si tratta di materiali fisici, sul davanti, il TCL ha una fotocamera frontale perforata e un retro scintillante, mentre il Vivo utilizza una tacca a goccia e ha un magnete in plastica per le impronte digitali sul retro.
Vale anche la pena menzionare un espediente che il 20L+ ha nella manica. TCL afferma che il suo display utilizza una tecnologia che consente di avere una buona esperienza visiva indossando occhiali da sole.
Quando è atterrato per la prima volta sulla mia scrivania, sono rimasto colpito dalla funzione. Poi settimane dopo l'ho provato di nuovo, e nonostante abbia provato con più paia di occhiali da sole, inclusi polarizzati e da vista, non sono riuscito a replicare l'esperienza per tutta la vita. Se funzionasse in modo affidabile, sarebbe un vincitore, ma non riesco a distinguere tra il display di entrambi i telefoni quando la luminosità è alzata. Sospetto che il telefono con cui lo stavo confrontando inizialmente avesse la sua luminosità abbassata mentre il nuovo 20L+ stava esplodendo al massimo. Questa caratteristica è quindi probabilmente più un pio desiderio che altro.
In un mondo perfetto, ci sarebbe un dispositivo che ha il chip e la connettività del Vivo, ma le fotocamere, la memoria e l'archiviazione del TCL. Ma quel mondo non esiste — questo mondo riguarda il barattare e decidere cosa è importante.
La fotocamera migliore compensa un processore basso e un software fastidioso, o è sufficiente una qualche forma di connettività 5G per portare il Vivo oltre la linea?
È un legame difficile da rompere, ma penso che il Vivo superi il limite, semplicemente perché NXTVision di TCL rende attivamente le foto irrealistiche, riduce al minimo la sua fotocamera migliore e se non ti rendi conto che è accesa, allora accetterai una fotocamera inferiore esperienza, mentre il Vivo ha sempre una fotocamera non eccezionale.
Ma poi di nuovo, entrambi i telefoni costano meno di AU $ 400, quindi non puoi sbagliare in entrambi i casi.
Copertura correlata
Recensione TCL 20S: il miglior smartphone Android da $ 250 disponibile oggiRecensione TCL 20 Pro 5G: design straordinario, display adorabile, sistema quad-camera capaceTCL mette sotto controllo Project Chicago, la sua alternativa Samsung FlipVivo promette tre anni di OS e aggiornamenti di sicurezza per i prossimi dispositivi di punta
Argomenti correlati:
Mobilità 