TCL 20L+ vs Vivo Y52 5G: een telefoon kopen voor minder dan AU $ 400 Nu bekijken
Als u op zoek bent naar een telefoon in Australië voor minder dan AU $ 400, betreedt u een zeer concurrerende ruimte. Telefoonfabrikanten proberen de specificaties af te wegen tegen de kosten, het marktaandeel en het rendement, en soms kan een handset uit het middensegment op dit niveau speciaal verschijnen.
Twee telefoons die dit doen, zijn de TCL 20L+ en de Vivo Y52 5G.
De TCL 20L+ is een telefoon van bijna 7 inch met een Snapdragon 662, 6 GB geheugen, 256 GB opslag uitbreidbaar via micro SD, vier camera's aan de achterzijde en een batterij van 5.000 mAh. Het is nauwelijks een blikvanger, sterker nog, het klinkt vrij standaard en saai.
Op vergelijkbare niveaus van opwinding is de Vivo Y52 5G, een 6,5-inch telefoon met een Dimensity 700-chip, 4 GB geheugen, 128 GB opslag uitbreidbaar via micro SD, drie camera's aan de achterzijde en een batterij van 5.000 mAh.
Zoals de naam al doet vermoeden, heeft de Y52 5G-connectiviteit en de TCL-telefoon niet. Als dat alles is waar je om geeft, en ik weet niet zeker waarom je dat zou doen voordat het millimetergolfspectrum beschikbaar is, dan is het een gemakkelijke beslissing om tussen deze telefoons te maken. Tijdens mijn tests kon ik echter geen betrouwbaar 5G-signaal krijgen, maar dat kan gewoon een probleem zijn met de torens om me heen tijdens de lockdown, maar een Pixel 5 kon een betrouwbaar signaal krijgen.
Voor alle anderen gaat het om het afwegen van de gemaakte afwegingen.
De 20L+ heeft een dubbele opslag van 256 GB en meer geheugen, wat goed klinkt, maar de Y52 gebruikt een Dimensity 700 die de Snapdragon 662 positief rookt in de 20L+. Meestal is het verschil niet erg merkbaar, maar bij computerzware taken zoals het verwerken van foto's in de nachtmodus, zal de TCL karnen.
Aan de voorkant van de camera heeft de TCL een 16 MP camera aan de voorkant en een quad-array van 64 MP hoofd-, 8 MP ultrawide, 2 MP macro- en 2 MP dieptecamera's, terwijl de Vivo een 8 MP camera aan de voorkant heeft en een tri-array 48MP hoofd-, 2MP macro- en 2MP bokeh-camera's. In dit geval wint de hoofdcamera van de TCL het gemakkelijk en compenseert de minder dan indrukwekkende nachtmodus en macrocamera.
Beide telefoons kunnen een dubbele simkaart hebben, een koptelefoonaansluiting, een vingerafdruksensor op de juiste plaats en een versie van Android 11 met een skin – voor de 20L+ wordt dit TCL UI genoemd, terwijl de Y52 FunTouch OS heeft.
TCL heeft een paar software-extra's toegevoegd, die echt niet helpen. In één geval past het automatische afvlakking toe op zijn galerij-app en het eindresultaat is een verlies van definitie. Pas toen ik toevallig een bepaalde afbeelding in Google Foto's opende, realiseerde ik me dat de camera zich niet misdroeg en TCL dacht dat het hielp.
Als het gaat om fysieke materialen, heeft de TCL aan de voorkant een perforatiecamera aan de voorkant en een sprankelende achterkant, terwijl de Vivo een traanvormige inkeping gebruikt en een plastic vingerafdrukmagneet op de achterkant heeft.
Het is ook de moeite waard om een gimmick te noemen die de 20L+ in petto heeft. TCL beweert dat zijn display technologie gebruikt die het mogelijk maakt om een goede kijkervaring te hebben tijdens het dragen van een zonnebril.
Toen het voor het eerst op mijn bureau belandde, was ik onder de indruk van de functie. Weken later probeerde ik het opnieuw, en ondanks het proberen met meerdere zonnebrillen, inclusief gepolariseerde zonnebrillen en zonnebrillen op sterkte, kon ik de ervaring niet repliceren voor mijn leven. Als dit betrouwbaar zou werken, zou het een winnaar zijn, maar ik kan het verschil tussen de schermen van beide telefoons niet zien wanneer de helderheid is verhoogd. Ik vermoed dat de telefoon waarmee ik hem vergeleek aanvankelijk de helderheid had verlaagd terwijl de nieuwe 20L+ volop aan het branden was. Deze functie is daarom waarschijnlijk meer wishful thinking dan iets anders.
In een perfecte wereld zou er een apparaat zijn met de chip en connectiviteit van de Vivo, maar de camera's, het geheugen en de opslag van de TCL. Maar die wereld bestaat niet — deze wereld gaat over ruilen en beslissen wat belangrijk is.
Valt de betere camera een lage processor en vervelende software in, of is een of andere vorm van 5G-connectiviteit voldoende om de Vivo over de streep te trekken?
Het is moeilijk om de band te doorbreken, maar ik denk dat de Vivo gewoon over de schreef gaat, simpelweg omdat TCL's NXTVision actief foto's onrealistisch maakt, zijn betere camera minimaliseert, en als je je niet realiseert dat hij aan staat, dan accepteer je een inferieure ervaring, terwijl de Vivo altijd een niet-geweldige camera heeft.
Maar nogmaals, beide telefoons zijn onder de AU$400, dus je kunt hoe dan ook niet verkeerd gaan.
Gerelateerde dekking
TCL 20S review: beste Android-smartphone van $ 250 die vandaag beschikbaar isTCL 20 Pro 5G review: verbluffend ontwerp, mooi scherm, capabel quad-camerasysteemTCL legt greep op Project Chicago, zijn Samsung Flip-alternatief Vivo belooft drie jaar OS- en beveiligingsupdates voor aankomende vlaggenschipapparaten
Verwante onderwerpen:
Mobiliteit 