TCL 20L+ vs Vivo Y52 5G: Köp en telefon för under $ 400 Titta nu
Om du vill köpa en telefon i Australien för under $ 400, kommer du in i ett mycket konkurrenskraftigt utrymme. Telefontillverkare försöker balansera specifikationer mot kostnad, marknadsandelar mot avkastning, och ibland kan en telefon från mellanklass visas på special på denna nivå.
Två telefoner som gör detta är TCL 20L+ och Vivo Y52 5G.
TCL 20L+ är en telefon som närmar sig 7 tum med en Snapdragon 662, 6 GB minne, 256 GB lagringsutrymme som kan utökas via micro SD, fyra bakre kameror och 5000 mAh batteri. Det är knappast en head-turner, det låter faktiskt ganska standard och tråkigt.
På liknande spänningsnivåer finns Vivo Y52 5G, som är en 6,5-tums telefon med ett Dimensity 700-chip, 4 GB minne, 128 GB lagringsutrymme som kan utökas via micro SD, tre bakre kameror och 5 000 mAh batteri.
Som namnet antyder har Y52 5G -anslutning, och det har inte TCL -telefonen. Om det är allt du bryr dig om, och jag är inte säker på varför du skulle innan millimetervågspektrum är tillgängligt, så är det ett enkelt beslut att fatta mellan dessa telefoner. Men i mina tester kunde jag inte få en pålitlig 5G -signal, men det kan helt enkelt vara ett problem med tornen runt mig under lockdown, men en Pixel 5 kunde få en signal på ett tillförlitligt sätt.
För alla andra handlar det om att väga upp de avvägningar som gjorts.
20L+ har dubbelt lagringsutrymme på 256 GB och mer minne, vilket låter bra, men Y52 använder en Dimensity 700 som positivt röker Snapdragon 662 inuti 20L+. Vanligtvis är skillnaden inte särskilt märkbar, men vid beräkningstunga uppgifter som att bearbeta foton i nattläge kommer TCL att svänga.
På kamerans framsida har TCL en 16MP frontkamera och en fyrmatris med 64MP main, 8MP ultrawide, 2MP macro och 2MP djupkameror, medan Vivo har en 8MP front kamera och en tri-array 48MP main, 2MP macro och 2MP bokeh-kameror. I det här fallet vinner TCL: s huvudkamera lätt och kompenserar för det mindre än imponerande nattläget och makrokameran.
Båda telefonerna kan vara dubbla SIM -kort, ha ett hörlursuttag, en fingeravtryckssensor på rätt plats och en version av Android 11 med en hud applicerad – för 20L+ kallas detta TCL UI, medan Y52 har FunTouch OS.
TCL har kastat in några extra programvaror, vilket verkligen inte hjälper det. I ett fall tillämpar den automatisk utjämning på sin galleriapp, och slutresultatet är en förlust av definition. Det var inte förrän jag råkade öppna en viss bild i Google Foto som jag insåg att kameran inte uppförde sig fel och TCL trodde att det hjälpte.
När det gäller fysiska material, på framsidan, har TCL en hålslagskamera på framsidan och gnistrande baksida, medan Vivo använder ett tår i stil, och har en fingeravtrycksmagnet av plast på ryggen.
Det är också värt att nämna en gimmick som 20L+ har i ärmen. TCL hävdar att displayen använder teknik som gör det möjligt att ha en bra tittarupplevelse när du bär solglasögon.
När det först landade på mitt skrivbord blev jag imponerad av funktionen. Sedan veckor senare provade jag det igen, och trots att jag försökte med flera par solglasögon, inklusive polariserade och receptbelagda, kunde jag inte replikera upplevelsen för mitt liv. Om detta fungerade på ett tillförlitligt sätt skulle det bli en vinnare, men jag kan inte se skillnaden mellan telefonens skärm när ljusstyrkan är högre. Jag misstänker att telefonen jag jämförde den med först hade sin ljusstyrka nere medan den nya 20L+ flammade iväg för fullt. Denna funktion är därför förmodligen mer önsketänkande än något annat.
I en perfekt värld skulle det finnas en enhet som har chip och anslutning för Vivo, men kamerorna, minnet och lagringen av TCL. Men den världen existerar inte – den här världen handlar om att byta handel och bestämma vad som är viktigt.
Gör den bättre kameran en låg processor och irriterande programvara, eller räcker någon form av 5G -anslutning för att få Vivo över linjen?
Det är svårt att bryta, men jag tror att Vivo bara kommer över gränsen, helt enkelt för att TCL: s NXTVision aktivt gör foton orealistiska, minimerar den bättre kameran, och om du inte inser att den är på, accepterar du en sämre upplevelse, medan Vivo alltid har en inte så bra kamera.
Men igen, båda telefonerna kostar under $ 400, så du kan inte gå för fel på något sätt.
Relaterad täckning
TCL 20S-recension: Bästa $ 250 Android-smarttelefon som finns tillgänglig idagTCL 20 Pro 5G-recension: Fantastisk design, härlig display, kapabel fyrkamera-system TCL sätter stopp för Project Chicago, dess Samsung Flip-alternativVivo lovar tre års operativsystem och säkerhetsuppdateringar för kommande flaggskeppsenheter
Relaterade ämnen:
Mobilitet 