Apples administrerende direktør Tim Cook fortalte ansatte at han “gledet seg til å gå videre” etter en dom i Epic mot Apple -kartellet. I et møte for alle med ansatte gjentok Cook linjen Apple har tatt offentlig i saken, feiret selskapets juridiske seire og bagatelliserte tapet på et urettferdig konkurransekrav.
“Hvis du liksom sikkerhetskopierer og husker hva App Store handler om, ble App Store bygget for å være et pålitelig sted for brukere, slik at de kunne utforske og oppdage apper. Det var ment å være en god forretningsmulighet for utviklere, ”sa Cook til de ansatte, ifølge et opptak av møtet som ble innhentet av The Verge. “Epic kom og ønsket i utgangspunktet å bli håndtert på en spesiell måte. Våre regler er at vi behandler alle likt. De ber oss gjentatte ganger om å behandle dem annerledes, vi sa nei, og de saksøkte oss på 10 forskjellige ting. Retten dømte ni av dem til fordel for Apple og en til fordel for Epic. Viktigst av alt, de bestemte at Apple ikke er et monopol, noe vi alltid har kjent. Apple er i et sterkt konkurransedyktig marked. ”
“ Det var en eller to setninger som ble skrapt ut av en avtale ”
Epic -sjef Tim Sweeney ba Apple i fjor om å la det inkludere alternative betalingsmetoder i sin iOS -versjon av spillet Fortnite. Sweeney sa imidlertid at Epic “håper [d] at Apple også vil gjøre disse alternativene like tilgjengelige for alle iOS -utviklere.”
I motsetning til Cooks uttalelse om at “vi behandler alle likt”, har Apple gitt spesiell behandling til en rekke apputviklere tidligere. Det tilbød Netflix en spesiell avtale der det tok bare 15 prosent kutt i abonnementene som ble solgt inne i appen, og veide å tilby spesielle fordeler til Netflix hvis streamingvideoselskapet ville opprettholde støtte for kjøp i app. Selskapet skåret også ut kategorier av apper som kan omgå kommisjonen for kjøp i apper, og blokkerte eller bestemte seg for ikke å ha apper som det tilsynelatende fryktet kunne konkurrere. Du kan se eksempler på spesiell behandling for bestemte utviklere i vår samling av uoppdagede e -postmeldinger fra Epic v. Apple -prøveversjonen.
Cook har imidlertid rett i at en dommer i California bestemte at Apple ikke hadde monopol på digitale spilltransaksjoner – det relevante markedet i Epic v. Apple. Selskapet unngikk vellykket Epics krav om å åpne iOS for tredjeparts appbutikker og sidelastede apper, og retten sa at Apple var berettiget til å samle en provisjon på digitale varer.
Cook gjorde ikke ikke bekreft om Apple planla å anke det eneste tapet: dommen om at Apples anti-styringsregler (som begrenser utviklere fra å fortelle brukerne om alternative betalingsalternativer) bryter Californias urettferdige konkurranselov. Dommen beordrer Apple til å forlate reglene innen desember. I mellomtiden har Epic indikert at det planlegger å anke sine egne tap.
Men som Apple -talsmenn har gjort offentlig, foreslo Cook at han ikke var altfor bekymret. “Jeg tror dommen vil være veldig bra for å prøve å legge noen av diskusjonene til hvile i App Store. Når det gjelder den vi mistet, var det en eller to setninger skrapt ut av en avtale, det var omfanget av den. Jeg gleder meg til å gå videre nå, sier Cook.