Facebook har bestemt seg for å sette en pause på prosjektet “Instagram Kids”, men sa at det ville utvide foreldretilsynet med kontoer som eies av de over 13 år.
Pausen kommer etter uker med utbredt forargelse som stammer fra en Wall Street Journal -rapport om interne studier utført av Facebook -forskere som viser Instagrams skadelige effekter på tenåringenes psykiske helse.
I et blogginnlegg mandag forsvarte Instagram -leder Adam Mosseri innsatsen for å lage en versjon av plattformen for barn, men sa at det måtte ta mer tid til å “jobbe med foreldre, eksperter, beslutningstakere og regulatorer for å lytte til deres bekymringer, og for å demonstrere verdien og viktigheten av dette prosjektet for yngre tenåringer online i dag. “
“Vi startet dette prosjektet for å løse et viktig problem i vår bransje: barn får telefoner yngre og yngre, gir en feilaktig fremstilling av alderen og laster ned apper som er ment for de 13 år eller eldre. Vi tror bestemt at det er bedre for foreldre å ha muligheten til å gi barna tilgang til en versjon av Instagram som er designet for dem – der foreldre kan overvåke og kontrollere opplevelsen deres – enn å stole på en apps evne til å bekrefte alderen til barn som er for små til å ha ID, ” Sa Mosseri.
“Kritikere av 'Instagram Kids' vil se dette som en erkjennelse av at prosjektet er en dårlig idé. Det er ikke tilfelle. Virkeligheten er at barna allerede er online, og vi tror at det er langt å utvikle alderssvarende opplevelser designet spesielt for dem bedre for foreldre enn der vi er i dag. “
Mosseri la til at både YouTube og TikTok har versjoner av appene sine for barn under 13 år, noe som bekrefter Instagrams ønske om en barneplattform.
Han bemerket at selskapet vil forklare hvordan den nye foreldrekontrollen som utvides for tenåringskontoer (13+) vil fungere i “de kommende månedene.”
Tjenestemenn på Facebook og Instagram har bestridt bekymringene som ble reist i serien med historier publisert av Wall Street Journal. Historiene var basert på interne Facebook -dokumenter og en bestemt PowerPoint -presentasjon som viser en studie av hvordan tenåringer i USA og Storbritannia ser på opplevelsen sin på Instagram.
“Gjentatte ganger fant selskapets forskere at Instagram er skadelig for en betydelig andel av dem [unge brukere], særlig tenåringsjenter.” Vi forverrer kroppsbildeproblemer for hver tredje tenåringsjente, “sa han. ett lysbilde fra 2019, som oppsummerer forskning om tenåringsjenter som opplever problemene, “skrev Wall Street Journal -journalister.
Søndag publiserte Facebook forskningssjef Pratiti Raychoudhury et blogginnlegg som bestred hvordan avisen karakteriserte studien og dens funn, men etterlot mange enda mer forvirret.
Raychoudhury argumenterer i ett tilfelle for at prøvestørrelsen på studien var for liten til å gjøre funnene signifikante, men i andre deler av bloggen sier studien at Instagram har en positiv effekt på tenåringer “på 11 av 12 velværeproblemer.” Til tross for at det refererte til studien og PowerPoint -presentasjonen, har Facebook ikke gitt den ut offentlig.
En Facebook -talsperson skrev på Twitter at selskapet ikke har sluppet studien fordi de deler den med kongressen i forkant av en høring om dette uke om problemene tenåringer står overfor på plattformen.
“Vi evaluerer hvordan vi kan frigjøre det for publikum på et tidspunkt,” sa Facebooks Andy Stone og reiste flere spørsmål om hvorfor rapporten var blir beskyttet mot offentligheten på denne måten.
Det har vært dusinvis av studier gjennom årene som viser de skadelige effektene av sosiale medier som Facebook og Instagram på tenåringer og deres oppfatning av seg selv. Men Wall Street Journal -rapporten var en av få ganger det ble avslørt at selskapet selv kjente problemene med plattformen sin.
Mosseri sa at en del av grunnen til at de ønsket å lage Instagram Kids, er fordi den nåværende appen aldri var ment for tenåringer i utgangspunktet.
Instagram Kids, forklarte han, “var aldri ment for yngre barn, men for tweens (10-12 år).”
“Det krever foreldretillatelse for å bli med, det vil ikke ha annonser, og det vil ha innhold og funksjoner som passer til alder. Foreldre kan overvåke tiden barna bruker på appen og overvåke hvem som kan sende meldinger dem, hvem som kan følge dem og hvem de kan følge. Listen fortsetter, “sa Mosseri.
Men han innrømmet at kontroversen forårsaket av Wall Street Journal -historien hadde gjort det vanskelig å komme videre med prosjekt.
“Prosjektet lekker ut før vi visste hva det ville være. Folk fryktet det verste, og vi hadde få svar på det stadiet. Nylig WSJ -rapportering forårsaket enda større bekymring. Det er klart at vi må bruke mer tid på dette,” sa Mosseri Twitter.
I blogginnlegget hans sa han at han ikke er “enig i hvordan Journal har rapportert om vår forskning”, men bemerket at det “har reist mange spørsmål for mennesker.”
< p>Mosseri sa at forskningsresultatene “ofte belyser problemer”, men bemerket at de har laget en rekke funksjoner for å løse visse problemer.
Til tross for at Instagram -bloggen forklarte sin beslutning, ble ikke selv medlemmer av kongressen overtalt av pause i prosjektet.
“Å stoppe Instagram -barn er ikke nok,” sa rep. Ken Buck. “De må avskaffe programmet helt. Facebook vet at det er giftig for barna våre, de bryr seg ganske enkelt ikke.”
Facebook -nysgjerrige: Vakthunder slår tilbake på overdreven høsting av dataene dine
Midt i bekymringene for Facebooks bruk av å spore brukere med piksler slutter Belgia seg til Nederland, Frankrike og EF i juridiske trekk.
Les mer
Relaterte emner:
Digital Transformation Collaboration CXO Tech Industry Smart Office 