Facebook har sparket tilbake nesten to uker etter at The Wall Street Journal rapporterte at Instagram gjorde problemer med kroppsbilde verre for hver tredje tenåringsjente ifølge Facebooks egne data. Salven kommer med Pratiti Raychoudhury, visepresident, forskningssjef på Facebook. Raychoudhurys innlegg på Facebooks Newsroom hevder at Wall Street Journal's karakterisering av intern forskning er “ikke nøyaktig” og skylder alt på en dårlig tolkning av dataene WSJ har i besittelse.
14. september publiserte Wall Street Journal en historie til The Facebook Files, som er en serie historier basert på en enorm cache med interne Facebook -dokumenter som lekket til avisen. 14. september fokuserte på data som antydet at Instagram hadde en ekstremt skadelig effekt på tenåringer – spesielt tenåringsjenter. WSJ hevdet at Facebook var godt klar over hvilken skade produktene hadde på tenåringer, og at selskapet “har gjort minimale anstrengelser for å løse disse problemene og spiller dem ned offentlig.”
Facebook har unnviket innholdet i studien sitert av WSJ. Men Facebooks globale sikkerhetssjef, Antigone Davis, forventes å møte for Senatets handelskomité torsdag for å svare på påstandene i historien og planene for en ny “Instagram for barn”. Raychoudhury nevner denne høringen spesielt som årsaken til innlegget.
Raychoudhury ignorerer mange av problemene som ble tatt opp i WSJ -stykket, inkludert at tenåringer hevdet at de følte seg avhengige av Instagram. I stedet fokuserer hun energien på å devaluere Facebooks egen forskning. Mange av WSJs mest skremmende påstander, ifølge Raychoudhury, fokuserer på en studie som bare hadde 40 deltakere. Det vil uansett være en beskjeden utvalgsstørrelse – men spesielt når du snakker om en plattform med over 1 milliard brukere. Den lille studien var “designet for å informere interne samtaler om tenåringenes mest negative oppfatninger av Instagram,” hevder Raychoudhury.
:no_upscale()/cdn.voxads /chorus_asset/file/22880746/IG_research.png "Facebook sier at Instagram ikke er & lsquo; giftig for tenåringer, & rsquo; til tross for fordømmende WSJ -rapport")
Facebook har ikke sluppet de interne studiene, men har gitt ut lysbildet WSJ siterte. Facebook Raychoudhury tar også hensyn til at WSJ refererer til en intern Facebook lysbilde som hevder “vi gjør kroppsbilder verre for 1 av 3 tenåringer”. Raychoudhury bemerker gjentatte ganger at kroppsbildeproblemet bare var ett av 12 mulige problemer som Instagram kan gjøre verre for tenåringsjenter. “Kroppsbilde var det eneste området der tenåringer jenter som rapporterte at de slet med problemet, sa at Instagram gjorde det verre i forhold til de andre 11 områdene, »skriver hun.
Dessverre har verken Facebook, Instagram eller Raychoudhury offentliggjort de faktiske dataene hun siterer gjentatte ganger i sitt svar på journalens rapportering. Uten å se dataene selv er det ekstremt vanskelig å vurdere The Wall Street Journal eller Raychoudhurys fortolkninger av det. Men du vet, dette er ikke første gang vi har hørt om disse problemene . < /p>