Facebook har fyret tilbage næsten to uger efter, at The Wall Street Journal rapporterede, at Instagram gjorde problemer med kropsbillede værre for hver tredje teenagepige ifølge Facebooks egne data. Salven kommer med tilladelse fra Pratiti Raychoudhury, vicepræsident, forskningschef på Facebook. Raychoudhurys opslag på Facebooks Newsroom hævder, at The Wall Street Journal's karakterisering af intern forskning er “ikke præcis” og bebrejder det hele for en dårlig fortolkning af de data, WSJ har i besiddelse.
Den 14. september offentliggjorde The Wall Street Journal en historie til The Facebook Files, som er en række historier baseret på en enorm cache af interne Facebook -dokumenter, der lækket til avisen. 14. september fokuserede på data, der foreslog, at Instagram havde en ekstremt skadelig effekt på teenagere – især teenagepiger. WSJ hævdede, at Facebook godt var klar over den skade, dets produkter havde på teenagere, og at virksomheden “har gjort en minimal indsats for at løse disse spørgsmål og afspiller dem offentligt.”
Facebook har undgået indholdet af den undersøgelse, som WSJ citerede. Men Facebooks globale chef for sikkerhed, Antigone Davis, forventes at dukke op for Senatets underudvalg for torsdag for at svare på påstandene i historien og planer om en ny “Instagram for børn”. Raychoudhury angiver specifikt denne høring som årsagen til indlægget.
Raychoudhury ignorerer mange af de spørgsmål, der er rejst i WSJ -stykket, herunder at teenagere hævdede, at de følte sig afhængige af Instagram. I stedet fokuserer hun sine kræfter på at devaluere Facebooks egen forskning. Mange af WSJs mest skærende påstande fokuserer ifølge Raychoudhury på en undersøgelse, der kun havde 40 deltagere. Det ville i hvert fald være en sølle stikprøvestørrelse – men især når du taler om en platform med over 1 milliard brugere. Den lille undersøgelse var “designet til at informere interne samtaler om teenagers mest negative opfattelser af Instagram,” hævder Raychoudhury.
:no_upscale()/cdn.voxads /chorus_asset/file/22880746/IG_research.png )
Raychoudhury tager også højde for, at WSJ henviser til en intern Facebook dias, der hævder “vi gør kropsbilleder værre for 1 ud af 3 teenagepiger”. Raychoudhury bemærker gentagne gange, at problemet med kropsbillede bare var et af 12 mulige problemer, som Instagram kunne gøre værre for teenagepiger. “Kropsbillede var det eneste område, hvor teenagere piger, der rapporterede at de kæmpede med problemet, sagde, at Instagram gjorde det værre i forhold til de andre 11 områder, ”skriver hun.
Desværre har hverken Facebook, Instagram eller Raychoudhury offentliggjort de faktiske data, der hun citerer gentagne gange i sit svar på Journalens rapportering. Uden at se dataene selv er det ekstremt svært at vurdere The Wall Street Journal's eller Raychoudhury's fortolkninger af det. Men, du ved, det er ikke første gang, vi har hørt om disse problemer . < /p>