Facebook har besluttet at sætte en pause på sit “Instagram Kids” -projekt, men sagde, at det ville udvide forældretilsynet med konti, der ejes af dem over 13 år.
Pausen kommer efter uger med udbredt forargelse, der stammer fra en Wall Street Journal -rapport om interne undersøgelser foretaget af Facebook -forskere, der viser Instagrams skadelige virkninger på teenagers psykiske sundhed.
I et blogindlæg mandag forsvarede chefen for Instagram Adam Mosseri bestræbelserne på at oprette en version af platformen for børn, men sagde, at der skulle bruges mere tid på at “arbejde med forældre, eksperter, politikere og tilsynsmyndigheder for at lytte til deres bekymringer, og for at demonstrere værdien og betydningen af dette projekt for yngre teenagere online i dag. “
“Vi startede dette projekt for at løse et vigtigt problem i vores branche: Børn får telefoner yngre og yngre, forkert gengiver deres alder og downloader apps, der er beregnet til dem, der er 13 år eller ældre. Vi tror fast på, at det er bedre for forældre at have mulighed for at give deres børn adgang til en version af Instagram, der er designet til dem – hvor forældre kan overvåge og kontrollere deres oplevelse – end at stole på en apps evne til at kontrollere alderen på børn, der er for unge til at have et id, ” Sagde Mosseri.
“Kritikere af 'Instagram Kids' vil se dette som en erkendelse af, at projektet er en dårlig idé. Det er ikke tilfældet. Virkeligheden er, at børn allerede er online, og vi mener, at det er langt at udvikle alderssvarende oplevelser designet specielt til dem bedre for forældre, end hvor vi er i dag. “
Mosseri tilføjede, at både YouTube og TikTok har versioner af deres apps til børn under 13 år, hvilket bekræfter Instagrams ønske om en børneplatform.
Han bemærkede, at virksomheden vil forklare, hvordan den nye forældrekontrol, der udvides til teenagekonti (13+), vil fungere i “de kommende måneder.”
Facebook- og Instagram -embedsmænd har bestridt bekymringerne i rækken af historier udgivet af Wall Street Journal. Historierne var baseret på interne Facebook -dokumenter og en særlig PowerPoint -præsentation, der viser en undersøgelse af, hvordan teenagere i USA og Storbritannien ser deres oplevelse på Instagram.
“Gentagne gange fandt virksomhedens forskere, at Instagram er skadeligt for en betydelig procentdel af dem [unge brugere], især teenagepiger. 'Vi gør problemer med kropsbillede værre for hver tredje teenagerpige,' sagde et dias fra 2019, der opsummerer forskning om teenagepiger, der oplever problemerne, “skrev Wall Street Journal -journalister.
Søndag offentliggjorde Facebooks forskningschef Pratiti Raychoudhury et blogindlæg, der bestred, hvordan avisen karakteriserede undersøgelsen og dens resultater, men efterlod mange endnu mere forvirrede.
Raychoudhury argumenterer i et tilfælde for, at stikprøvestørrelsen af undersøgelsen var for lille til at gøre dens resultater betydelige endnu i andre dele af bloggen siger, at undersøgelsen viser, at Instagram har en positiv effekt på teenagere “på 11 ud af 12 trivselsproblemer.” På trods af at der henvises til undersøgelsen og PowerPoint -præsentationen, har Facebook ikke offentliggjort det offentligt.
En Facebook -talsmand skrev på Twitter, at virksomheden ikke har frigivet undersøgelsen, fordi de deler den med kongressen forud for en høring om dette uge om de problemer, teenagere står over for på platformen.
“Vi evaluerer, hvordan vi på et tidspunkt kan frigive det til offentligheden,” sagde Facebooks Andy Stone og rejste flere spørgsmål om, hvorfor rapporten var beskyttes mod offentligheden på denne måde.
Der har været snesevis af undersøgelser gennem årene, der viser de skadelige virkninger af sociale mediesider som Facebook og Instagram på teenagere og deres opfattelse af sig selv. Men Wall Street Journal -rapporten var en af de få gange, det blev afsløret, at virksomheden selv kendte problemerne med deres platform.
Mosseri sagde, at en del af grunden til, at de ville oprette Instagram Kids, er fordi den nuværende app aldrig var beregnet til teenagere i første omgang.
Instagram Kids, forklarede han, “var aldrig beregnet til yngre børn, men til tweens (i alderen 10-12 år).”
“Det kræver forældrenes tilladelse at deltage, det vil ikke have annoncer, og det vil have alderssvarende indhold og funktioner. Forældre kan overvåge den tid, deres børn bruger på appen og overvåge, hvem der kan sende beskeder dem, hvem der kan følge dem, og hvem de kan følge. Listen fortsætter, “sagde Mosseri.
Men han indrømmede, at kontroversen forårsaget af Wall Street Journal -historien havde gjort det svært at komme videre med projekt.
“Projektet lækkede langt, før vi vidste, hvad det ville være. Folk frygtede det værste, og vi havde få svar på det tidspunkt. Den seneste WSJ -rapportering vakte endnu større bekymring. Det er klart, at vi skal tage mere tid på dette,” sagde Mosseri Twitter.
I sit blogindlæg sagde han, at han ikke “er enig i, hvordan Journal har rapporteret om vores forskning”, men bemærkede, at det “har rejst mange spørgsmål til mennesker.”
< p>Mosseri sagde, at deres forskningsresultater “ofte kaster lys over problemer”, men bemærkede, at de har skabt en række funktioner til at løse visse problemer.
På trods af at Instagram -blog forklarede deres beslutning, blev selv kongresmedlemmer ikke overtalt af projektets pause.
“At stoppe Instagram -børn er ikke nok,” sagde rep. Ken Buck. “De skal afskaffe programmet helt. Facebook ved, at det er giftigt for vores børn, det er simpelthen ligeglad.”
Facebook -nysgerrige: Watchdogs slår igen på overdreven høst af dine data
Midt i bekymringer over Facebooks brug af sporing af brugere med pixel slutter Belgien sig til Nederlandene, Frankrig og EF i juridiske træk.
Læs mere
Relaterede emner:
Digital Transformation Collaboration CXO Tech Industry Smart Office 