Tre måneder efter, at Scarlett Johansson sagsøgte Disney over dens streamingudgivelse af Black Widow og argumenterede for, at hun stod til at miste millioner af dollars, fordi hendes løn var baseret på filmens billetpræstation, har dragten nu været afgjort, ifølge The Hollywood Reporter, Variety og The New York Times og andre. Repræsentanter for Johansson bekræftede også forliget til The Verge.
Selv om aftalens vilkår ikke ser ud til at være offentlige, angiver Deadline en kilde, der sagde, at handlen var i ” titusinder af millioner. ” Begge parter har betalt lip service for at fortsætte med at arbejde sammen: Johansson fortalte The Hollywood Reporter, at hun var “glad for at have løst vores uoverensstemmelser med Disney” og “ser frem til at fortsætte vores samarbejde i de kommende år.”
Johansson vil være med i mindst en kommende Disney -film
“Vi værdsætter hendes bidrag til Marvel Cinematic Universe og ser frem til at arbejde sammen om en række kommende projekter, herunder Disneys Tower of Terror,” skrev Disney Studios formand Alan Bergman, ifølge THR.
Da hun anlagde sagen, hævdede skuespilleren, at hendes kontrakt med filmstudiet ikke tillod film at blive frigivet til streaming samme dag, som de kom i biograferne. Disney frigav dog Black Widow dag-og-dato på Disney Plus (en praksis, som det nu er begyndt at gå tilbage på med et 45-dages teatervindue). Ifølge The Wall Street Journal kunne dette skridt have kostet Johansson 50 millioner dollars, da hendes løn var knyttet til filmens billetpræstation – argumentet siger, at da folk kunne se det derhjemme, betalte de ikke det i teatre.
Disney hævder, at Johansson tjente 20 millioner dollars for arbejde med Black Widow
Under retssagen sagde Disney, at Johansson var blevet betalt 20 millioner dollars for sin rolle i filmen og kunne tjene mere på udgivelsen på Disney Plus, hvor seerne skulle betale 30 dollars for at se den under den første udgivelse. Box Office Mojo anslår, at Black Widow indbragte næsten 379 millioner dollars fra sit teaterløb. Da de forsøgte at forhandle med Disney, baserede Johanssons team angiveligt deres tal på et skøn, som filmen ville have indbragt $ 1,2 milliarder dollars, hvis det ikke havde været for flere COVID -forsinkelser og eventuel fælles udgivelse på Disney Plus. Det tal svarer til, hvad andre Marvel-film som Spider-Man: Far From Home og Captain Marvel anslås at have tjent på deres pre-pandemiske teateroplevelser.
Andre stjerner som Emma Stone har forhandlet om at blive betalt ekstra for film, der blev frigivet under pandemien, men Johansson sagde, at hendes kontrakt med Disney blev underskrevet i 2017, før den overhovedet annoncerede sin streamingtjeneste. WandaVision -leder Elizabeth Olsen erklærede sin støtte til Johanssons jakkesæt til Vanity Fair og sagde, at hun var bekymret for, at teatre skulle forsvinde. Andre i branchen har udtrykt bekymring over, hvordan streamingtjenester ville påvirke skuespillernes lønsedler på grund af den manglende gennemsigtighed, der kan komme med visningstal. Det er bemærkelsesværdigt, når en streamingtjeneste som Netflix offentligt oplyser, hvor mange konti der ser bestemte shows, for det er ikke normen.
Relateret