Europees Parlement neemt niet-bindende resolutie aan om gezichtsherkenning te verbieden

0
125

Campbell Kwan

Door Campbell Kwan | 7 oktober 2021 | Onderwerp: Beveiliging

gettyimages-1232167003.jpg

Afbeelding: Getty Images

Het Europees Parlement heeft vóór een resolutie gestemd die wetshandhavers verbiedt gezichtsherkenningssystemen te gebruiken.

Bij het toelichten van de resolutie zei het Europees Parlement dat het gebruik van AI door wetshandhavers momenteel verschillende risico's met zich meebrengt, waaronder ondoorzichtige besluitvorming, discriminatie, inbreuk op de privacy, uitdagingen voor de bescherming van persoonsgegevens, menselijke waardigheid en de vrijheid van meningsuiting en informatie.

“Deze potentiële risico's worden verergerd in de sector van de rechtshandhaving en het strafrecht, aangezien ze van invloed kunnen zijn op het vermoeden van onschuld, de fundamentele rechten op vrijheid en veiligheid van het individu en op een doeltreffende voorziening in rechte en een eerlijk proces ', aldus het Europees Parlement.

De resolutie roept niet alleen op om gezichtsherkenning te verbieden voor wetshandhavingsdoeleinden, maar roept ook op tot een permanent verbod op wetshandhaving met behulp van geautomatiseerde analyse van andere menselijke kenmerken, zoals gang, vingerafdrukken, DNA, stem en andere biometrische en gedragsmatige signalen.

Door de resolutie aan te nemen, uitte het Europees Parlement expliciet zijn bezorgdheid over gezichtsherkenningsdiensten zoals Clearview AI, dat een database heeft van meer dan drie miljard foto's die illegaal zijn verzameld van sociale netwerken en andere delen van internet.

De eindstemming was 36 tegen 24, zes onthielden zich van stemming.

Hoewel het Parlement de resolutie heeft aangenomen, is deze niet juridisch bindend. Hoewel het midden in de Europese Unie werkt aan nieuwe AI-regels die van toepassing zijn op zowel de publieke als de private sector.

Tegelijkertijd bereidt de Europese Commissie (EC) zich naar verluidt voor op het vrijgeven van een antitrustaanklacht tegen Apple met betrekking tot zijn Apple Pay-systeem, aldus Reuters.

De kosten zijn naar verluidt voor Apple, waardoor de NFC-chip in iPhones en iPads alleen voor Apple Pay kan worden gebruikt. De EC maakt zich naar verluidt zorgen over de manier waarop Apple concurrenten de toegang tot het betalingssysteem heeft ontzegd.

De EC onderzoekt sinds juni vorig jaar of Apple's integratie van Apple Pay in apps en websites in strijd is met de EU-concurrentieregels.

Nu Europa zich voorbereidt om de controle op Apple op te voeren voor het niet openen van de toegang tot de NFC-chips in zijn apparaten, is dit niet de eerste keer dat Apple zich in een dergelijke positie bevindt. Drie jaar geleden won Apple de strijd tegen een Australisch bankenconsortium toen de concurrentiewaakhond van het land de kant van Apple koos door het Australische banken de toegang tot NFC op hun apparaten te ontzeggen. De meeste banken gaven toen toe en schreven zich in voor Apple Pay.

Sindsdien zijn Australische banken blijven klagen over het gebrek aan toegang tot de NFC-antenne van Apple. .

Gerelateerde dekking

Google start hoger beroep tegen Europese Commissie boete van € 4,34 miljard EU wil dat USB-C standaard oplaadpoort wordt voor alle smartphones om e-waste te beperken Europa opent antitrustonderzoek naar Apple's App Store-regels voor developersEurope wil strenge regels stellen voor AI. Niet iedereen vindt het een goed idee

Verwante onderwerpen:

Apple Security TV Data Management CXO Datacenters Campbell Kwan

Door Campbell Kwan | 7 oktober 2021 | Onderwerp: Beveiliging