La fin ambiguë de l'essai Epic contre Apple a ouvert une petite faille dans le contrôle d'Apple sur les paiements intégrés sur l'iPhone – et maintenant, un petit développeur essaie de le parcourir.
Une société appelée Paddle a annoncé son propre système de paiement intégré à l'application qui subira une réduction plus faible que le système d'Apple : 5 à 10 %, au lieu de la réduction de 15 à 30 % réclamée par Apple. C'est un moyen de contourner les frais de commission qui ont déclenché le combat avec Epic en premier lieu et qui sera probablement le début d'un nouveau combat pour les développeurs.
Le système de Paddle est conçu pour tirer parti du verdict Epic contre Apple, qui obligeait Apple à autoriser les liens de paiement externes. Avant le verdict, une règle de l'App Store avait interdit « les liens externes ou autres appels à l'action qui dirigent les clients vers des mécanismes d'achat » – mais le juge a conclu que cette règle violait les lois anti-direction. Le système de Paddle offre justement un tel lien externe, renvoyant les utilisateurs vers une page extérieure où ils peuvent payer avant de revenir à l'application. Cela ajoute certainement de la friction au processus, mais c'est loin des solutions de contournement que vous devriez suivre si vous vouliez contourner le système IAP d'Apple aujourd'hui.
Apple n'a pas répondu à une demande de commentaire pour savoir si les applications utilisant le système seraient autorisées sur l'App Store.
Une démonstration de ce à quoi ressemblerait un “achat in-app” Paddle. Gif : Pagaie L'un des principaux arguments de vente de Paddle est ses frais – Apple prend une réduction de 30% (ou une réduction de 15% si vous gagnez moins d'un million de dollars sur l'App Store en un an) sur les achats intégrés pour la plupart des développeurs. Paddle offre une réduction de 10 % sur les paiements inférieurs à 10 $ et des frais de 5 % plus 0,50 $ sur les paiements supérieurs à 10 $. Il n'est pas difficile de voir à quel point le passage du système de paiement d'Apple serait attrayant pour certains développeurs.
Le véritable test consistera à voir comment les applications qui incluent les paiements de Paddle se comportent lors de l'examen des applications. Si Apple veut trouver des violations de ses règles dans les applications utilisant Paddle, il le fera très probablement. La société a déclaré qu'elle essayait de comprendre comment elle pouvait modifier ses règles pour se conformer à l'ordonnance du juge, mais jusqu'à présent, les nouvelles règles n'ont pas été rendues publiques.
Paddle a déclaré à The Verge dans une déclaration par e-mail que la société attendait de voir comment les détails de la décision étaient mis en œuvre et qu'elle avait construit quelques versions de son système pour faciliter l'adaptation aux règles d'Apple, quelles qu'elles soient. Il prévoit de lancer son service de paiement intégré à l'application le 7 décembre, et le PDG de l'entreprise a déclaré qu'il “serait heureux de l'avis d'Apple à ce sujet pour apporter plus de clarté”. Apple n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires sur les plans de Paddle.
Vous voudrez peut-être également garder à l'esprit les implications en matière de confidentialité de la possibilité pour les développeurs de communiquer avec les utilisateurs, comme mentionné dans la commande – Paddle dit que, contrairement à Apple, il permettra aux développeurs de voir les adresses e-mail des clients pour aider à la facturation. Bien que cela présente des avantages (comme l'implication des développeurs dans le processus de remboursement), vous pouvez garder à l'esprit que vous pouvez partager votre adresse e-mail lorsque vous êtes renvoyé vers un écran de paiement Paddle.
La concurrence fera-t-elle ressortir le meilleur d'Apple ou donnera-t-elle raison à l'entreprise ?
Paddle répertorie également d'autres avantages de sa plate-forme IAP, tels que la possibilité pour les développeurs de tarifer leur application comme ils le souhaitent sans se soucier de l'approbation d'Apple, la possibilité de définir les prix pays par pays , et la possibilité de fournir des coupons. Et, bien sûr, la plus petite coupe.
Il s'agit du premier grand défi pour le propre système IAP d'Apple depuis la décision, il est susceptible d'attirer beaucoup d'attention (PDG d'Epic Tim Sweeney tweete déjà à ce sujet). Une partie de ce qui rend la proposition si excitante est que, jusqu'à ce point, les arguments de chaque côté ont été principalement théoriques. Si un système d'achat intégré concurrent commence vraiment à être intégré aux applications et qu'il décolle, nous verrons si la concurrence améliorera le service d'Apple, comme certains développeurs l'ont soutenu, ou si cela conduira à un pire prolifération des escroqueries, où les développeurs facturent 100 $ par an pour une application météo, comme Apple l'a laissé entendre.