Den tvetydige afslutning på Epic v. Apple-forsøget åbnede en lille revne i Apples kontrol over betalinger i appen på iPhone-og nu prøver en lille udvikler at kravle igennem den.
Et firma ved navn Paddle har annonceret sit eget in-app betalingssystem, der vil tage et mindre snit end Apples system-5 til 10 procent, i stedet for de 15 til 30 procent nedskæring, Apple hævder. Det er en vej udenom kommissionsgebyrerne, der startede kampen med Epic i første omgang og sandsynligvis vil være begyndelsen på en ny kamp for udviklere.
Paddles system er designet til at drage fordel af Epic v. Apple -dommen, som krævede, at Apple tillod eksterne betalingslink. Inden dommen havde en App Store-regel forbudt “eksterne links eller andre opfordringer til handling, der leder kunderne til indkøbsmekanismer”-men dommeren fandt, at reglen overtrådte antistyringslove. Paddles system tilbyder netop et sådant eksternt link, der sparker brugerne ud på en ekstern side, hvor de kan betale, før de vender tilbage til appen. Det tilføjer bestemt friktion til processen, men det er langt fra de løsninger, du skulle gå igennem, hvis du ville omgå Apples IAP -system i dag.
Apple reagerede ikke på en anmodning om kommentar til, om apps, der bruger systemet, ville være tilladt i App Store.
En demo af, hvordan et Paddle” køb i app “ville se ud. Gif: Padle Et af Paddles største salgsargumenter er dets gebyrer-Apple tager berømt 30 procent nedskæring (eller 15 procent nedskæring, hvis du tjener mindre end 1 million dollars i App Store om et år) på køb i app for de fleste udviklere. Paddle tilbyder en nedsættelse på 10 procent på betalinger mindre end $ 10 og en 5 procent plus $ 0,50 gebyr på betalinger over $ 10. Det er ikke svært at se, hvordan det ville være attraktivt at skifte fra Apples betalingssystem for nogle udviklere.
Den rigtige test vil se, hvordan apps, der inkluderer Paddles betalinger, klarer sig under App Review. Hvis Apple ønsker at finde overtrædelser af sine regler i apps, der bruger Paddle, vil det meget sandsynligt gøre det. Virksomheden har sagt, at den forsøger at finde ud af, hvordan den kan ændre sine regler for at overholde dommerens kendelse, men indtil videre er de nye regler ikke blevet offentliggjort.
Paddle fortalte The Verge i en e -mail -erklæring, at virksomheden ventede på at se, hvordan detaljerne i kendelsen blev implementeret, og at den har bygget et par versioner af sit system for at gøre det lettere at tilpasse sig til, hvad Apples regler endte med at blive. Det planlægger at lancere sin in-app-betalingstjeneste den 7. december, og virksomhedens administrerende direktør sagde, at det “ville glæde Apples syn på dette for at bringe mere klarhed.” Apple reagerede ikke umiddelbart på anmodning om kommentar til Paddles planer.
Du vil måske også huske på konsekvenserne af fortrolige oplysninger om udviklere, der er i stand til at kommunikere med brugere, som nævnt i ordren – Paddle siger, at det i modsætning til Apple lader udviklere se kundernes e -mail -adresser for at hjælpe med faktureringssupport. Selvom det har fordele (f.eks. At udviklere rent faktisk bliver involveret i refusionsprocessen), kan du huske på, at du kan dele din e -mail -adresse, når du bliver sparket over til en Paddle -betalingsskærm.
Vil konkurrencen få det bedste frem i Apple, eller vil det bevise, at virksomheden har ret?
Paddle viser også andre fordele ved sin IAP-platform, f.eks. at udviklere kan prissætte deres app, som de vil, uden at bekymre sig om, om Apple vil godkende, evnen til at fastsætte priser pr. land for land. , og muligheden for at levere kuponer. Og selvfølgelig det mindre snit.
Da dette er den første store udfordring for Apples eget IAP -system siden kendelsen, vil det sandsynligvis tiltrække megen opmærksomhed (Epic CEO Tim Sweeney tweeter allerede om det). En del af det, der gør forslaget så spændende, er, at argumenterne for begge sider indtil dette tidspunkt for det meste har været teoretiske. Hvis et konkurrerende købsprogram i appen virkelig begynder at gøre det til apps, og det tager fart, får vi at se, om konkurrencen vil gøre Apples service bedre, som nogle udviklere har hævdet, eller om det vil føre til en jævn værre spredning af svindel, hvor udviklere opkræver $ 100 om året for en vejr -app, som Apple har antydet.