Den tvetydiga avslutningen på Epic v. Apple-testversionen öppnade en liten spricka i Apples kontroll över betalningar i appen på iPhone-och nu försöker en liten utvecklare att krypa igenom den.
Ett företag som heter Paddle har tillkännagett sitt eget betalningssystem i appen som kommer att ta en mindre nedskärning än Apples system-5 till 10 procent, istället för 15 till 30 procents nedskärning som Apple hävdar. Det är en väg runt kommissionsavgifterna som startade kampen med Epic i första hand och sannolikt kommer att vara början på en ny kamp för utvecklare.
Paddles system är utformat för att dra fördel av Epic v. Apples dom, vilket krävde att Apple tillät externa betalningslänkar. Före domen hade en App Store-regel förbjudit “externa länkar eller andra uppmaningar till handlingar som leder kunder till inköpsmekanismer”-men domaren fann att regeln bryter mot lagar mot styrning. Paddles system erbjuder just en sådan extern länk, som sparkar bort användare till en yttre sida där de kan betala innan de återvänder till appen. Det lägger definitivt till friktion i processen, men det är långt ifrån de lösningar du skulle behöva gå om du ville köra Apples IAP -system idag.
Apple svarade inte på en begäran om kommentar om appar som använder systemet skulle tillåtas i App Store.
En demonstration av hur ett Paddle” köp i appen “skulle se ut. Gif: Paddle En av Paddles största försäljningspunkter är dess avgifter-Apple tar berömt en minskning på 30 procent (eller en minskning på 15 procent om du gör mindre än 1 miljon dollar i App Store om ett år) på köp i appar för de flesta utvecklare. Paddle erbjuder en sänkning med 10 procent på betalningar mindre än $ 10 och en avgift på 5 procent plus $ 0,50 på betalningar över $ 10. Det är inte svårt att se hur byte från Apples betalningssystem skulle vara attraktivt för vissa utvecklare.
Det verkliga testet kommer att se hur appar som inkluderar Paddles betalningar klarar sig under App Review. Om Apple vill hitta brott mot sina regler i appar som använder Paddle kommer det mycket troligtvis att göra det. Företaget har sagt att det försöker ta reda på hur det kan ändra sina regler för att följa domarens beslut, men hittills har de nya reglerna inte offentliggjorts.
Paddle berättade för The Verge i ett e -postmeddelande att företaget väntade på att se hur detaljerna i domen genomfördes och att det har byggt några versioner av sitt system för att göra det lättare att anpassa sig till vad Apples regler slutligen blir. Det planerar att lansera sin in-app-betalningstjänst den 7 december, och företagets vd sa att det “skulle välkomna Apples syn på detta för att ge mer klarhet.” Apple svarade inte omedelbart på begäran om kommentar till Paddles planer.
Du kanske också vill komma ihåg integritetskonsekvenserna av utvecklare som kan kommunicera med användare, som nämns i beställningen – Paddle säger att det, till skillnad från Apple, låter utvecklare se kundernas e -postadresser för att hjälpa till med faktureringsstöd. Även om det kommer med fördelar (som att utvecklare faktiskt deltar i återbetalningsprocessen), kanske du vill komma ihåg att du kan dela din e -postadress när du sparkas över till en Paddle -betalningsskärm.
Kommer konkurrensen att få fram det bästa i Apple, eller kommer det att bevisa att företaget har rätt?
Paddle listar också andra fördelar med sin IAP-plattform, till exempel att utvecklare kan prissätta sin app hur de vill utan att behöva oroa sig för om Apple kommer att godkänna, möjligheten att fastställa prissättning från land till land. , och möjligheten att tillhandahålla kuponger. Och naturligtvis det mindre snittet.
Eftersom detta är den första stora utmaningen för Apples eget IAP -system sedan domen, kommer det sannolikt att väcka stor uppmärksamhet (Epic -vd Tim Sweeney twittrar redan om det). En del av det som gör förslaget så spännande är att fram till denna punkt har argumenten för båda sidor mest varit teoretiska. Om ett konkurrerande inköpssystem i appen verkligen börjar göra det till appar, och det tar fart, får vi se om tävlingen kommer att göra Apples tjänst bättre, som vissa utvecklare har hävdat, eller om det kommer att leda till en jämn sämre spridning av bedrägerier, där utvecklare tar ut $ 100 per år för en väderapp, som Apple har antytt.