Afbeelding: Getty Images
Een maand nadat een Amerikaanse federale rechtbank een gemengde uitspraak had gedaan voor de Apple-Epic Games-rechtszaak, heeft Apple beroep aangetekend tegen de uitspraak en verzocht om opschorting van een verbod dat de App Store zou verplichten om ontwikkelaars toe te staan toe te voegen -app-aankoopmechanismen naar iOS-apps.
In de uitspraak stelde de voorzitter van de rechtbank, Yvonne Gonzales Rogers, vast dat Apple zich bezighield met concurrentiebeperkend gedrag onder de Californische mededingingswetten. Daarom vaardigde ze een permanent bevel uit om de App Store-regel van Apple te blokkeren die ontwikkelaars verhindert in-app-links naar betaalwebsites toe te voegen. Het bevel heeft Apple ook bevolen om ontwikkelaars toe te staan om met klanten te communiceren via contactgegevens die vrijwillig door klanten worden verstrekt wanneer ze een account binnen een app instellen.
Het is momenteel gepland om in december van kracht te worden. .
In een rechtszaak [PDF] verzocht Apple om opschorting van het verbod totdat alle beroepen in de procedure zijn opgelost. De iPhone-maker zei dat hij het verbod wilde aanhouden totdat de rechtszaak was beslecht, omdat hij duidelijkheid wilde terwijl het “de complexe en snel evoluerende juridische, technologische en economische problemen oplost die eventuele herzieningen van deze richtlijn met zich mee zouden brengen.”
< p>Het voegde eraan toe dat de schorsing van het verbod geen gevolgen zou hebben voor de deelnemers in de zaak, met name Epic Games, aangezien Apple heeft besloten de game-ontwikkelaar uit de iOS-winkel te weren totdat alle beroepen zijn opgelost.
“Epic zal geen schade ondervinden van een verblijf omdat, zoals goedgekeurd door de beslissing van de rechtbank, Apple onlangs het verzoek van Epic om zijn ontwikkelaarsprogramma-account te herstellen heeft afgewezen; Epic heeft geen live apps in de App Store en is dus niet bevoegd om het bevel af te dwingen,” Apple schreef in zijn verzoek.
Aan de andere kant heeft Epic Games vorige maand beroep aangetekend tegen de bredere beslissing van Gonzales Rogers, die de kant van Apple koos door te concluderen dat de app store-praktijken van de iPhone-maker geen inbreuk maken op andere staats- of federale antitrustwetten.
Hoewel Apple stevig in zijn juridische strijd met Epic Games is blijven staan, heeft de iPhone-maker verschillende concessies gedaan met betrekking tot de manier waarop zijn app store werkt om regelgevende en juridische zorgen die elders ontstaan te sussen. Deze concessies omvatten het uiteindelijk toestaan van ontwikkelaars van “reader”-apps om te linken naar externe websites voor het opzetten en beheren van accounts om een Japans antitrustonderzoek af te ronden, en het toestaan van app-ontwikkelaars om betalingssystemen buiten de App Store te implementeren en er rechtstreeks met klanten over te communiceren om een aparte Amerikaanse class action-rechtszaak te schikken.
In verband met de schikking kunnen ontwikkelaars met iOS-apps nu betalingssystemen implementeren buiten de App Store, maar als het verblijf van Apple wordt goedgekeurd, zullen ontwikkelaars dat niet blijven doen. toegestaan om links naar deze systemen in apps toe te voegen totdat de beroepen in de Apple-Epic Games-procedure zijn opgelost.
GERELATEERDE DEKKING
Apple verbiedt Epic Games uit de App Store totdat alle rechtszaken zijn afgerond< br>Epic Games gaat in beroep tegen beslissing in antitrustzaak tegen Apple
Amerikaanse rechter beslist dat Apple in-app-aankopen niet kan blokkeren
Apple schikt rechtszaak om ontwikkelaars toe te staan betalingssystemen buiten de App Store te gebruiken
Apple is verbaasd dat ontwikkelaars protesteren tegen app-beoordelingsprocesAustralische Epic Games-Apple-proefperiode voorwaardelijk ingesteld op november 2022
Google zou hebben overwogen om Epic Games te kopen om app store-concurrentie te verwijderen. h3> Apple Enterprise Software Open Source mobiel besturingssysteem 