Glem ikke: Apples ultimative mål er at sælge flere iPhones

0
136

 Adrian Kingsley-Hughes

Af Adrian Kingsley-Hughes til Hardware 2.0 | 11. oktober 2021 | Emne: Apple

Det nye Apple Watch lander i denne uge, og det har folk begejstret for denne enheds potentiale – og uudnyttede potentiale.

Skulle Apple Watch slippe fri af iPhone?

Kan Apple Watch slippe af med iPhone?

Det er, hvad Bloombergs Mark Gurman har overvejet i det seneste Power On -nyhedsbrev. Her funderer Gurman over “hvordan og hvorfor Apple helt bør frigøre sit ur fra iPhone.”

Gurman fortsætter endda med at liste nogle af de ting, Apple Watch skulle bruge for at blive en selvstændig enhed, ting som sin egen mobilplan, bedre batterilevetid, en Safari -webbrowser (som Gurman selv siger, “sandsynligvis ville være en middelmådig oplevelse, fordi af den lille skærmstørrelse “), muligheden for at multitaske under et opkald og en version af Watch -appen til Mac og iPad.

Her er sagen. Apple behøver ikke Apple Watch for at blive standalone. Det er en ledsager til personer, der har en iPhone. Ideen om, at Apple Watch skal være selvstændig, er reducerende og giver ikke mening af flere grunde.

Først, hvorfor sælge en enhed, når du kan sælge to?

Det er hele ideen med en ledsagende enhed.

Så er der det faktum, at Apple Watch gør ting, som iPhone ikke kan – f.eks. EKG – så der kunne gøres en tilsvarende påstand om, at disse funktioner skal rulles ind i iPhone og gør begge standalone.

Men en anden og sandsynligvis mere væsentlig årsag er en, som Gurman selv berører – Apple Watch er bare ikke den rigtige formfaktor til at være selvstændig.

Ja, Joe 90 kunne have haft et armbåndsur, der rivaliserede en sonisk skruetrækker, men her i den virkelige verden har tech begrænsninger.

Skærmstørrelse og batterilevetid er to.

Apple Watch er lille, og selvom den nyeste version bringer et tastatur med sig, satser jeg på, at dette er en mangelfuld oplevelse, der vil være af begrænset brug.

Ja, det vil være fantastisk til korte beskeder – ting, som Siri virkelig burde være i stand til – men jeg kan ikke se, at der bliver komponeret lange afretningslag på det.

Mens Apple først forsøgte at placere Apple Watch som et modetilbehør, varede det ikke længe og overgangen til en fitness- og sundhedsenhed, der også fungerer som en lille skærm til meddelelser og en måde at foretage taleopkald på, når din iPhone ikke er er ikke i nærheden, giver mere mening.

Det giver bestemt mere mening, når du overvejer de tekniske begrænsninger ved at gøre en gadget i urstørrelse “smart”.

Mens batterikemi ændres og forbedre, vil visse ting om et urs formfaktor – størrelse, vægt, hvor meget skærmsejendomme det kan tilbyde – ikke.

Oven i det behøver Apple Watch ikke at opfylde alle vores tekniske fantasier. Det er allerede det bedste, mest funktionelle, mest fuldt udstyrede smartwatch derude, og prisen-i betragtning af hvad det er og det faktum, at Apple gør det-er slet ikke dårlig.

Det er allerede overbevist mennesker, der havde opgivet armbåndsure for at begynde at bære et igen.

Alt hvad Apple skal gøre hvad angår Apple Watch er at holde det et skridt foran konkurrenterne – og lige nu er det en lands kilometer foran den nærmeste – og fortsæt med at konkurrere nok til, at folk er glade for at opgradere hvert år eller deromkring.

At sælge iPhones er Apples højeste prioritet.

Relaterede emner:

iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets iOS  Adrian Kingsley-Hughes

Af Adrian Kingsley-Hughes til Hardware 2.0 | 11. oktober 2021 | Emne: Apple