Den nye Apple Watch lander denne uken, og det har folk begeistret for potensialet – og uutnyttet potensialet – for denne enheten.
Skulle Apple Watch bli fri av iPhone?
Kan Apple Watch bli kvitt iPhone?
Dette er hva Bloombergs Mark Gurman har tenkt på i det siste Power On -nyhetsbrevet. Her funderer Gurman på “hvordan og hvorfor Apple burde frigjøre klokken helt fra iPhone.”
Gurman fortsetter til og med å liste opp noen av tingene Apple Watch ville trenge for å bli en frittstående enhet, ting som sin egen mobilplan, bedre batterilevetid, en Safari -nettleser (som Gurman selv sier ville “sannsynligvis være en middelmådig opplevelse fordi av den lille skjermstørrelsen “), muligheten til å multitaske mens du er i en samtale, og en versjon av Watch -appen for Mac og iPad.
Her er saken. Apple trenger ikke Apple Watch for å bli frittstående. Det er en ledsager for folk som har en iPhone. Ideen om at Apple Watch må være frittstående er reduktiv og gir ikke mening av flere grunner.
Først, hvorfor selge én enhet når du kan selge to?
Det er hele ideen med en ledsager.
Så er det det faktum at Apple Watch gjør ting iPhone ikke kan – for eksempel EKG – så det kan gjøres et tilsvarende krav om at disse funksjonene skal rulles inn i iPhone og gjør begge frittstående.
Men en annen, og sannsynligvis mer viktig, årsak er en som Gurman selv berører – Apple Watch er bare ikke den riktige formfaktoren for å være frittstående.
Ja, Joe 90 kan ha hatt et armbåndsur som konkurrerte en lydskrutrekker, men her i den virkelige verden har teknologien begrensninger.
Skjermstørrelse og batterilevetid er to.
Apple Watch er liten, og mens den nyeste versjonen har et tastatur, satser jeg på at dette er en mangelfull opplevelse som vil være av begrenset bruk.
Ja, det vil være flott for korte meldinger – ting som Siri virkelig burde være i stand til – men jeg kan ikke se at lange avrettinger blir komponert på det.
Mens Apple først prøvde å plassere Apple Watch som et motetilbehør, varte det ikke lenge, og overgangen til en trenings- og helseenhet som også fungerer som en liten skjerm for varsler og en måte å foreta taleanrop når iPhone er er ikke i nærheten, gir mer mening.
Det er absolutt mer fornuftig når du vurderer de tekniske begrensningene ved å gjøre en gadget i klokkestørrelse “smart”.
Selv om batterikjemien vil endre seg og forbedre, visse ting om formfaktoren til en klokke – størrelse, vekt, hvor mye skjermfast eiendom den kan tilby – vil ikke.
På toppen av det trenger ikke Apple Watch å oppfylle alle våre tekniske fantasier. Det er allerede den beste, mest funksjonelle, mest fullt utstyrte smartklokken som finnes, og prisen-gitt hva den er og det faktum at Apple lager den-er ikke dårlig i det hele tatt.
Den er allerede overbevist folk som hadde gitt opp på armbåndsurene for å begynne å bruke en igjen.
Alt Apple trenger å gjøre når det gjelder Apple Watch er å holde den et skritt foran konkurransen – og akkurat nå er det en kilometer langt foran de nærmeste – og fortsett å konkurrere nok til at folk gjerne oppgraderer hvert år.
Å selge iPhones er Apples topprioritet.
Relaterte emner:
iPhone Hardware Mobility Smartphones Tablets iOS 