De nieuwe Apple Watch komt deze week uit, en dat maakt mensen enthousiast over het potentieel – en het onbenutte potentieel – van dit apparaat.
Mocht de Apple Watch loskomen van de iPhone?
Kan de Apple Watch loskomen van de iPhone?
Dit is waar Mark Gurman van Bloomberg over heeft nagedacht in de laatste Power On-nieuwsbrief. Hier denkt Gurman na over “hoe en waarom Apple zijn horloge volledig van de iPhone zou moeten bevrijden.”
Gurman somt zelfs enkele dingen op die de Apple Watch nodig zou hebben om een op zichzelf staand apparaat te worden, dingen zoals een eigen mobiel abonnement, een betere batterijduur, een Safari-webbrowser (waarvan Gurman zelf zegt dat het “waarschijnlijk een middelmatige ervaring zou zijn omdat van het kleine schermformaat”), de mogelijkheid om te multitasken tijdens een gesprek, en een versie van de Watch-app voor de Mac en iPad.
Hier is het ding. Apple heeft de Apple Watch niet nodig om standalone te worden. Het is een bijbehorend apparaat voor mensen met een iPhone. Het idee dat de Apple Watch stand-alone moet zijn, is bekrompen en om verschillende redenen niet logisch.
Ten eerste, waarom één apparaat verkopen als je er twee kunt verkopen?
Dat is het hele idee van een bijbehorend apparaat.
Dan is er het feit dat de Apple Watch dingen doet die de iPhone niet kan — bijvoorbeeld ECG — dus een gelijkwaardige bewering zou kunnen worden gedaan dat deze functies in de iPhone zouden moeten worden uitgerold en beide op zichzelf zouden moeten staan.
Maar een andere, en waarschijnlijk belangrijkere, reden is er een die Gurman zelf aanhaalt – de Apple Watch is gewoon niet de juiste vormfactor om op zichzelf te staan.
Ja, Joe 90 had misschien een polshorloge dat wedijverde een sonische schroevendraaier, maar hier in de echte wereld heeft technologie beperkingen.
Schermgrootte en batterijduur zijn twee.
De Apple Watch is klein, en hoewel de nieuwste versie een toetsenbord met zich meebrengt, wed ik dat dit een matte ervaring is die van beperkt nut zal zijn.
Ja, het zal geweldig zijn voor korte berichten – dingen die Siri echt zou moeten kunnen doen – maar ik zie niet dat er lange dekvloeren op worden gecomponeerd.
Hoewel Apple probeerde de Apple Watch in eerste instantie als modeaccessoire te positioneren, duurde dat niet lang, en de overgang naar een fitness- en gezondheidsapparaat dat ook fungeert als een klein scherm voor meldingen en een manier om te bellen wanneer je iPhone is niet in de buurt, is logischer.
Het is zeker logischer als je de technische beperkingen in overweging neemt van het 'slim' maken van een gadget ter grootte van een horloge.
Terwijl de batterijchemie zal veranderen en verbeteren, zullen bepaalde dingen over de vormfactor van een horloge — grootte, gewicht, hoeveel schermruimte het kan bieden — niet.
Bovendien hoeft de Apple Watch niet al onze technische fantasieën te vervullen. Het is al de beste, meest functionele en meest complete smartwatch die er is, en de prijs – gezien wat het is en het feit dat Apple het maakt – is helemaal niet slecht.
Het is al overtuigd mensen die hun polshorloge hadden opgegeven om er weer een te gaan dragen.
Het enige wat Apple hoeft te doen wat de Apple Watch betreft, is de concurrentie een stap voor te blijven — en op dit moment is dat een land mijl voorsprong op de dichtstbijzijnde — en houd het concurrerend genoeg dat mensen graag elk jaar upgraden.
De verkoop van iPhones is de topprioriteit van Apple.
Verwante onderwerpen:
iPhone Hardware Mobiliteit Smartphones Tablets iOS 