Facebook a placé au moins 986 groupes sur une liste privée de « mouvements sociaux militarisés » interdits, selon des documents internes de Facebook publiés par The Intercept. Les documents font allusion à l'ampleur de l'organisation des milices sur Facebook – quelque chose que l'entreprise a réprimé en août 2020.
Les mouvements sociaux militarisés font partie de la plus grande liste des « individus et organisations dangereux » de Facebook, dont The Intercept a publié un instantané dans son intégralité. Le terme fait référence aux groupes armés qui promeuvent les conflits armés, ainsi qu'aux groupes qui soutiennent la violence ou le pillage lors des manifestations ; dans la pratique, il est apparemment composé en grande partie de milices de droite avec des organisations de gauche, anarchistes ou généralement antigouvernementales.
« C'est un espace accusatoire »
La liste des « individus dangereux » de Facebook comprend également des groupes de suprémacistes blancs, des groupes haineux comme le Ku Klux Klan et des branches d'Al-Qaïda et d'autres organisations terroristes mondiales. Tous sont interdits de maintenir des pages, des groupes ou des profils sur le service. Au-delà de cela, les catégories sont classées par niveaux. Le niveau 1 comprend les groupes haineux et terroristes, et les utilisateurs de Facebook ne peuvent pas les féliciter ou les soutenir sous quelque forme que ce soit. Le niveau 2 comprend les « acteurs non étatiques violents » comme les rebelles armés qui ne peuvent être loués que pour leurs activités non violentes. Les mouvements sociaux militarisés sont désignés comme de niveau 3, qui n'ont pas de restrictions comparables sur la façon dont les utilisateurs en discutent.
Facebook a noté en octobre 2020 qu'il avait identifié 600 mouvements sociaux militarisés et supprimé environ 2 400 pages et 14 200 groupes maintenus par eux. La société a également déclaré avoir supprimé 1 700 pages et 5 600 groupes associés à QAnon, qui est désigné comme un mouvement social militarisé mais n'est pas un groupe organisé.
Comme le note The Intercept, les désignations de groupe peuvent être floues. Un sous-ensemble du mouvement boogaloo violent, par exemple, est classé comme une organisation terroriste de niveau 1, tandis que le mouvement plus large est un mouvement social militarisé. La désignation comprend également des organes de presse comme le site anarchiste It's Going Down – qui aurait théoriquement pu être regroupé sous l'égide de « soutenir des actes de violence au milieu des manifestations », mais qui est répertorié comme un « groupe de milices armées ».
Facebook a été critiqué pour son application à la fois trop laxiste et trop punitive. Mais plus récemment, il a fait l'objet d'un examen minutieux pour ne pas avoir divulgué les détails de ses opérations à des chercheurs ou à des décideurs externes, ce qui rend plus difficile l'évaluation de sa stratégie de modération.
Dans des déclarations à The Verge, Facebook a déclaré qu'il n'avait pas publié la liste auparavant, car la publication de trop de détails pourrait compromettre l'efficacité de la modération.
« C'est un espace accusatoire, nous essayons donc d'être aussi transparents que possible. possible tout en donnant la priorité à la sécurité, en limitant les risques juridiques et en empêchant les groupes de contourner nos règles », a déclaré Brian Fishman, directeur des politiques de lutte contre le terrorisme et les organisations dangereuses.