Den australske konkurranse- og forbrukerkommisjonen (ACCC) sa at den vurderer om sektorspesifikk regulering er nødvendig for å hjelpe den med å håndtere konkurransen og forbrukernes bekymringer i digitale plattformmarkeder, som en del av den pågående Digital Platform Services Inquiry.
“Selv om ACCCs eksisterende fullmakter i henhold til konkurranse- og forbrukerloven 2010 tillater oss å iverksette noen håndhevingstiltak mot digitale plattformer, vurderer vi om det kan være nødvendig med forhåndsregulering i tillegg til håndhevelse i henhold til eksisterende CCA -bestemmelser for å håndtere konkurransen og forbrukerhensyn våre henvendelser på digitale plattformer har identifisert, “sa ACCC-leder Rod Sims fredag under talen på det årlige UniSA og ACCC Competition Law and Economics Workshop.
Han skisserte at det ikke ville være helt å innføre sektorspesifikk regulering helt nytt, og bemerket at Australia innførte bransjespesifikk lovgivning for telekommunikasjonssektoren i forhold til konkurranse- og tilgangsfunksjoner, som et eksempel.
“Hvis en slik regulering blir funnet å være nødvendig, vil vi også vurdere hvordan denne forskriften skal utformes for å håndtere skadene på en forholdsmessig, men effektiv måte,” sa Sims.
“Det er viktig at vi søker industriens synspunkter på dette avgjørende spørsmålet, og vi vil ha tett kontakt med Commonwealth Treasury,” la han til.
Sims påpekte også at basert på global utvikling på steder som Japan, EU, Storbritannia og USA der forhåndsregulering av digitale plattformer blir “heftig debattert”, “eksisterende antitrustlover har ikke holdt godt på utfordringene med digitale markeder”.
Under sin tale på fredag berørte Sims også behovet for å ta opp reformer av fusjonsloven og behovet for å bevise fremtiden i konkurransesaker.
“Fusjonskontroll er avgjørende for å beskytte og fremme konkurranse. Det er portvakten som beskytter oss mot de negative effektene av økning i konsentrasjon,” sa han.
“Hvis vi er seriøse om å beskytte konkurransen i dette landet, må vi sikre at vårt fusjonskontrollregime fungerer så effektivt som mulig, og at det er i samsvar med internasjonal beste praksis. “
Disse anbefalingene vil bli levert som en del av ACCCs sluttrapport for Digital Platform Services Inquiry, som skal leveres til kassereren i september 2022. En delrapport ble sendt til kassereren i forrige måned, og den rapporten skulle offentliggjøres offentlig i ukene som kommer.
Fokuset på Digital Platforms Services Inquiry kommer da konkurransevakten nylig avsluttet sin forespørsel om annonsetekniske tjenester, der Google fant en dominerende markedsposisjon når det gjelder annonseteknologisektoren, som den sa har skapt “systemiske konkurransehensyn”.
Publisert som en del av den endelige rapporten [PDF] for sin annonsetekniske forespørsel, sier ACCCs funn at konkurransen om å levere ad tech -tjenester har blitt ineffektiv på grunn av Googles dominerende markedsposisjon.
“I 2020 anslår vi at over 90% av annonsevisninger som handles via ad tech -forsyningskjeden gikk gjennom minst én Google -tjeneste. Google er den desidert største leverandøren av hver av de viktigste annonseteknologitjenestene,” heter det i rapporten.
“Over mer enn et tiår har Googles vertikale integrasjon og styrke i annonsetekniske tjenester gjort det mulig å engasjere seg i en rekke handlinger som har redusert konkurransen over tid og forankret sin dominerende posisjon.”
Relatert dekning
ACCC starter fusjonslovdebatt med å erklære krig mot stor tech -markedsmakt ACCC gir grønt lys til Eftpos 'fusjon med BPay og NPPAAmazon og eBay neste i rekken for ACCCs digitale plattformer -overfall
Tech -giganter anklaget for' gatekeeping 'mobilbetalinger i Australia
Relaterte emner:
Australia Government Tech Industry 