Après des mois d'auditions et de négociations, la pression monte au Sénat pour adopter de nouvelles lois interdisant aux plateformes en ligne de privilégier leurs propres produits et services par rapport à ceux de leurs concurrents. Jeudi, un groupe bipartite de sénateurs a annoncé son intention d'introduire un projet de loi sur la non-discrimination qui pourrait remodeler le marché en ligne d'Amazon.
L'American Choice and Innovation Online Act, dirigé par Sens. Amy Klobuchar (D -MN) et Chuck Grassley (R-IA), empêcheraient des plateformes comme Amazon, Apple et Google d'utiliser leur domination pour désavantager d'autres entreprises et concurrents qui utilisent leurs plateformes. En juin, les législateurs de la Chambre ont rejeté un projet de loi portant le même nom de la commission judiciaire. La version sénatoriale de Klobuchar n'est pas identique à celle de la Chambre, mais partage un langage similaire.
Cette annonce fait suite à un rapport publié mercredi par Reuters affirmant qu'Amazon utilisait les données de recherche du marché pour copier des produits populaires et manipuler les résultats en faveur des produits de contrefaçon de l'entreprise. Une enquête de jeudi de The Markup a également montré que l'entreprise place ses produits devant ses concurrents.
Pendant des années, des vendeurs tiers ont accusé Amazon d'un comportement similaire. Ces accusations faisaient partie d'une enquête antitrust menée par les législateurs sur Amazon et d'autres géants de la technologie, qui a duré plusieurs années, incitant le projet de loi bipartite original à la Chambre.
« Lorsque les entreprises technologiques dominantes excluent leurs rivaux & ; tuer la concurrence, cela nuit aux petites entreprises et peut augmenter les coûts pour VOUS », a déclaré Klobuchar dans un tweet jeudi. “Ma nouvelle législation bipartite avec [Grassley] établira de nouvelles règles de conduite pour empêcher les grandes entreprises d'écraser leurs concurrents plus petits.”
En dehors d'Amazon, le projet de loi pourrait également modifier la façon dont Apple et Google gèrent leurs magasins d'applications, interdisant aux entreprises de donner la préférence à leurs propres applications et logiciels propriétaires. Plus tôt cette année, Apple a reçu l'ordre d'autoriser les développeurs d'applications à envoyer aux utilisateurs iOS des options de paiement autres que celles proposées par le fabricant d'iPhone dans une affaire intentée par Epic Games. Google fait face à une poursuite similaire de la société Fortnite.
Au moment de la publication, le représentant Ken Buck (R-CO) a déclaré qu'au moins cinq républicains du Sénat avaient signé le projet de loi, dont Sens. Cynthia Lummis (WY), Josh Hawley (MO), Lindsey Graham (SC) et John Kennedy (LA). Ce soutien bipartite marque un pas en avant important pour les législateurs cherchant à réglementer les marchés en ligne, montrant que les républicains et les démocrates sont prêts à travailler ensemble pour stimuler la concurrence dans l'industrie.
“Beaucoup de critiques ' ont appelé nos projets de loi antitrust bipartites des 'projets de loi démocrates' », a déclaré Buck dans un tweet. “C'était faux alors, et c'est faux maintenant.”
Malgré le large soutien du Congrès à la mesure, des groupes commerciaux comme Chamber of Progress ont publié jeudi des déclarations suggérant que le projet de loi nuira aux expériences des clients en ligne, et non les améliorera.
“Empêcher Amazon de vendre Amazon Basics et bannir les cartes de Google de ses résultats de recherche ne fera rien pour améliorer Internet pour les familles”, Adam Kovacevich, fondateur et PDG de Chambre du progrès a déclaré dans un communiqué jeudi. “C'est comme appeler un mécanicien automobile pour réparer votre ordinateur portable.”
La coalition Chamber of Progress s'associe à des entreprises technologiques comme Amazon, Facebook et Google.
La pression monte pour que le Congrès agisse également sur les marchés en ligne et les produits contrefaits. La semaine dernière, les législateurs de la Chambre ont introduit la loi INFORM, qui obligerait les plateformes comme Amazon à vérifier l'identité des gros vendeurs afin de freiner la vente de produits contrefaits.
Amazon ne l'a pas fait. répondre immédiatement à une demande de commentaire.