We hebben zojuist de eerste glimp opgevangen van Apple's nieuwe MacBook Pro's met de nieuwe M1 Pro en M1 Max Apple Silicon-chips.
En het zijn krachtpatsers.
De prestatieverbeteringen vergeleken met die van Apple MacBook Pro-laptops van de generatie met Intel-chips zijn fantastisch. We hebben het over hoogwaardige componenten die ongelooflijke prestaties leveren en uren extra batterijduur bieden in vergelijking met zijn Intel-voorganger.
Het blaast de vorige generatie MacBook Pro weg.
Moet lezen: Apple geeft eindelijk toe dat het een fout heeft gemaakt en komt terug op drie dwaze ontwerpbeslissingen voor MacBook Pro
MacBook Pro met M1 Max-functies
Maar hier is het ding, het blaast ook pc-laptops weg.
De hoeveelheid stroom — vooral prestaties per watt — die Apple meldt van de M1 Pro- en M1 Max-chips is verbluffend. Het is ongelooflijk om tien uur extra looptijd te hebben met de 16-inch modellen, en om dit te kunnen doen op een systeem waar koeling niet klinkt als een opstijgende jumbojet, is op zich al een technisch hoogstandje.
Maar het laat me nadenken.
Wat is er al die tijd aan de hand op het gebied van pc-laptops?
Waarom hebben Intel en Microsoft, en de pc-OEM's, niet uit alle macht iets soortgelijks gedaan voor de Windows-markt?
Hoe is het Apple gelukt om beter te presteren dan alle grote namen in CPU's en GPU's en zulke geweldige prestaties per watt te leveren?
Ik denk dat ik het antwoord heb, en Windows-gebruikers zullen dat niet doen vind het leuk.
De Windows-pc-markt draait helemaal om het goedkope einde van de markt.
Verwante onderwerpen:
Hardware iPhone Mobiliteit Smartphones Tablets iOS